Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Ровенко П. А.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к Краевому государственному унитарному предприятию «Типография №...» о взыскании задолженности по заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
А. обратился в суд с иском к КГУП «Типография №...», указав в обоснование своих требований, что он с ... по ... работал на указанном предприятии в должности печатника 2 разряда. ... истец уволился из КГУП «Типография №...» по собственному желанию. Вместе с тем, администрация предприятия не выплатила А. имевшуюся задолженность по заработной плате, размер которой на день подачи искового заявления составлял 130 660 руб. 61 коп.. Истец просит взыскать указанные денежные средства с ответчика, а также взыскать сумму процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 9 555 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб..
В судебное заседание истец не вился, о месте и времени слушания дела уведомлялся судом, причины неявки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах, суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие А..
Представитель истца – П. в судебном заседании изменил исковые требования, указав, что КГУП «Типография №...» в декабре ... года выплатило А. часть имеющейся задолженности, в связи с чем, просил взыскать с предприятия 59 202 руб. 51 коп. задолженности по заработной плате, сумму процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с ... по ... в размере 14 331 руб. 58 коп., расходы на оформление доверенности в сумме 300 руб., а также 20 000 руб., затраченных истицом на оплату услуг представителя.
Представитель ответчика – Г. признала исковые требования в части взыскания с КГУП «Типография №...» задолженности по заработной плате в сумме 59 202 руб. 51 коп., а также процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 14 331 руб. 58 коп., в то же время, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что А. работал с ... по ... в КГУП «Типография №...» в должности печатника 2 разряда (в последствии переводился на должности печатника 5-го и 6-го разряда), о чём свидетельствуют имеющиеся в материалах дела трудовой договор №... от ..., а также копия трудовой книжки А..
Статья 2 ТК РФ устанавливает в качестве принципа правового регулирования трудовых отношений обязательное обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, соответствующие выплаты истицу с марта ... года производились не в полном объёме. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность КГУП «Типография №...» перед А. составляет сумме 59 202 руб. 51 коп., что подтверждается пояснениями представителя истца и представителя ответчика, а также представленными в судебное заседание расчётными листками.
Истцом на основании ст. 236 ТК РФ произведён расчёт суммы процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, которая за период с ... (начала задержки) по ... (день рассмотрения искового заявления в суде) составляет 14 331 руб. 58 коп..
Представитель КГУП «Типография №...» - О. признала исковые требования в части взыскания задолженности с предприятия в пользу истца в сумме 59 202 руб. 51 коп., а также в части взыскания процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 14 331 руб. 58 коп.. Согласно доверенности, выданной директором КГУП «Типография №...» Я. Г., последняя вправе от имени предприятия признавать иск, в связи с чем, признание ответчиком иска в соответствующей части принято судом.
Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, сумма задолженности КГУП «Типография №...» перед А. в размере 59 202 руб. 51 коп., а также сумма процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 14 331 руб. 58 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Статьёй 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учётом сложности настоящего гражданского дела, подготовленных представителем расчётов, количества проведённых по делу судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб..
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, 300 руб., оплаченных истцом за оформление нотариальной доверенности представителя, также подлежат взысканию с КГУП «Типография №...».
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета. С учётом данных требований закона с КГУП «Типография №...» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 070 руб. 68 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление А. удовлетворить частично.
Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Типография №...» в пользу А. задолженность по заработной плате в сумме 59 202 руб. 51 коп., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 14 331 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб., судебные расходы в сумме 300 руб., а всего 77 834 руб. 09 коп..
В удовлетворении остальной части исковых требований А. – отказать.
Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Типография №...» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 070 руб. 68 коп..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий -
Судья Первомайского
районного суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ....