Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х., Т., Б., Г. к ЖСК-№..., ИФНС Первомайского района г. Владивостока о признании протокола недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истицы Х., Т., Б., Г. обратились в суд с иском к ЖСК – №... о признании протокола отчетно-перевыборного собрания ЖСК-№... от ... г. недействительным, ссылаясь на то, что ... г. состоялось отчетно-перевыборочное собрание членов ЖСК-№... со следующей повесткой: отчет председателя ЖСК-№..., отчет бухгалтера ЖСК-№..., отчет ревизионной комиссии, перевыборы правления ЖСк-№.... На собрании присутствовали 58 членов ЖСК-№.... Кворум для принятия решения по вопросам имелся. По результатам голосования были приняты решения: признать работу председателя ЖСК-№... Н. удовлетворительной, признать работу ревизионной комиссии удовлетворительной, переизбрать состав правления ЖСК-№.... В результате голосования в состав нового правления ЖСК-№... вошли: Х., Т., Е., Б., Г., Д., Ш., Н. Протоколом №... заседания правления ЖСК-№... от ... г. председателем правления единогласно избран Б. На основании протокола отчетно-перевыборочного собрания членов ЖСК-№... от ... г. и протокола заседания правления ЖСК-№... №... от ... г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице. Не связанных с внесением изменений в учредительные документы. ... г. Н. обратилась в налоговый орган с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Вместе с этим заявлением был представлен протокол общего собрания членов ЖСК-№... от ... г.. На основании данного заявления в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. Данный протокол был составлен Н. собственноручно. В нем она по собственной инициативе избрала новый состав правления, членами которого стали: Т., К., Н., П.. Б., Ш., Е., У. и С.. В настоящее время имеется 2 протокола от ... г. с разным составом правления, которые зарегистрированы в налоговом органе. При этом, протокол от ... г., который был сдан в налоговый орган Б. не был признан недействительным. На сегодняшний день в ИФНС Первомайского района г. Владивостока в регистрационном деле ЖСК-№... находятся два протокола от ... г. Просят признать протокол общего собрания членов ЖСК-№... от ... г., представленный в налоговый орган ... г. недействительным.
Истец Б., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Истицы Х., Г., Т. и их представитель в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.
Представитель ответчица – ЖСК-№... Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суд пояснила, что свидетельство о внесении изменений было выдано на основании протокола декабрьского собрания, а не апрельского. В апреле ... г. прошло общее собрание, в налоговый орган протокол не представлялся, правление продолжало работать. В декабре ... года Б.. отнёс протокол и зарегистрировал правление в другом составе. Они провели собрание в декабре и последнее свидетельство получено в январе ... г. Общее собрание было проведено ... г., имеется протокол №... от ... г. В связи с чем к документам, поданным на регистрацию в налоговый орган, был приложен протокол общего собрания от ... г., пояснить не может. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица – ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока в судебном заседании пояснила, что регистрация носит уведомительный характер, право проводить экспертизу им не предоставлено.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ... г. председателем правления ЖСК-№... является Н.
... г. в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащемся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменением в учредительные документы, на основании заявления Б., при этом, на регистрацию им был представлен протокол общего собрания участников юридического лица от ... г., протокол заседания правления ЖСК.
Также, ... г. в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащемся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменением в учредительные документы, на основании заявления Н., вместе с заявлением на регистрацию были представлены протокол общего собрания участников юридического лица от ... г., протокол внеочередного общего собрания членов ЖСК-№... №... от ... г., протокол заседания правления ЖСК-№... от ... г., выписка из протокола общего собрания от ... г., список членов ЖСК-№..., участвующих в голосовании по выборам правления ЖСК от ... г., протокол общего собрания членов ЖСК-№... от ... г.
Решение от ... г. о внесении записи в ЕГРЮЛ об изменении сведений о юридическом лице было вынесено на основании протокола общего собрания №... от ... г.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцы не представили суду доказательств того, что протокол общего собрания членов ЖСК-№... от ... г., представленный Н. на регистрацию в налоговый орган ... г., является подложным, Также истцы не смогли назвать в судебном заседании норму права, на основании которой они просят признать указанный протокол недействительным.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК-№... от ... г. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил
В иске Х., Т., Б., Г. к ЖСК-№..., ИФНС Первомайского района г. Владивостока о признании протокола недействительным и возложении обязанности об исключении записи из ЕГРЮЛ отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Судья: Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено ... г.