Определение о прекращении производства по делу



Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.02.2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Д.

при секретаре Ф.

представителя ответчика - администрации города Владивостока по доверенности №...

от ... М.

представителя третьего лица - территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по административному территориальному управлению Первомайского района Владивостокского городского округа по доверенности №... от ... г.

С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу

УСТАНОВИЛ

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., дом №...а, кв. №... является Владивостокский городской округ.

Г. обратилась в суд с иском к администрации города Владивостока о возложении обязанности оформить документально разделение жилого помещения на две квартиры с разными входами и заключить с ней и И. отдельные договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г. ..., ул. ..., кв. №..., д. №...

Определением суда от ... г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены И. и ее несовершеннолетняя дочь К. в лице ее законного представителя матери И., проживающих в кв. №... в доме №... по ул. ... в г. ....

Судом перед участниками процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от ... г. по иску Г. к И., администрации города Владивостока об изменении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. №..., кв. №...,

Выслушав мнение представителя администрации города Владивостока, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ... г. Г. отказано в удовлетворении иска к администрации города Владивостока, И. об изменении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., дом №..., кв. №....

Решение суда вступило в законную силу ... г.

Как следует из решения суда от ... г., Г. просила заключить с ней и с И. отдельные договора социального найма.

Г., вновь обратилась в суд с исковыми требованиями об изменении договора социального найма, путем разделения жилого помещения на две отдельные квартиры с разными входами и возложении обязанности на администрацию города Владивостока заключить с ней и И. отдельные договора социального найма.

Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ... г., принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз. 3,166, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу по иску Г. к администрации города Владивостока, И. об изменении договора социального найма прекратить.

На определение может быть подана жалоба и принесено кассационное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко