Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2010 года г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к С. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что в соответствии с заявлением на получение кредита № от ...г. А. был выдан кредит в размере 169 000 руб. под 14% годовых за пользование денежными средствами сроком до ...г. Комиссия за обслуживания счета составляет 676 руб. ежемесячно. По договору А. обязался возвратить и уплатить проценты, согласно графику платежей – ежемесячно, начиная с ...г. равными долями с учетом процентов за пользование кредитом и комиссии в размере 4 608 руб. 33 коп. На открытый текущий счет заемщика А. были зачислена сумма кредита в размере 169 000 руб. До апреля 2009г. обязательства по договору исполнялись в полном размере. ...г. заемщик А. умер. На основании выписки по счету и расчетом задолженности сумма долга на ...г. составляет: 139 384 руб. 01 коп. – сумма основного долга, 74 847 руб. 30 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 6 276 руб. 26 коп. – комиссия банка; 45 565 руб. 71 коп. – штраф за просрочку внесения очередного платежа, поскольку в соответствии п.8.8.2. общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик платит банку штраф установленный в размере 0,9% в день от суммы просроченного платежа, всего на общую сумму 266 072 руб. 74 коп. В соответствии со ст. 1175 п. 3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследника, в связи с чем, исковые требования предъявлены к К.. Просит взыскать с ответчика 266 072 руб. 74 коп., госпошлину 4 260 руб. 73 коп., всего 270 333 руб. 47 коп.
Определением суда от ...г. произведена замена ненадлежащего ответчика, к участию в деле в качестве ответчика привлечен С., 1998 года рождения, в лице его законного представителя К..
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в пределах суммы принятого наследства, дал пояснения как изложено выше, уточнив, что после смерти заемщика А. образовался долг. Согласно расчету на ...г. сумма основного долга – 139 384 руб. 01 коп; сумма процентов за пользование кредитом -74 847 руб. 30 коп., в том числе сумма неоплаченных процентов с ...г. по ...г. составляет 15 771 руб. 39 коп, при этом начислено процентов за указанный период 41 208 руб. 02 коп., оплачено фактически 25 436 руб. 63 коп., остаток составляет 15 771 руб. 39 коп. За период с ...г. по ...г. размер задолженности по процентам составляет 59 075 руб. 90 коп. Таким образом, всего просит взыскать с ответчика проценты в размере 74 847 руб. 30 коп. Также просит взыскать комиссию за обслуживание счета за период с ...г. до ...г. в сумме 6 276 руб. 26 коп. Также просит взыскать с ответчика штраф в размере 45 565 руб. 17 коп. за период с ...г. по ...г.
Законный представитель ответчика в судебное заседание против исковых требований возражала, пояснив, что ответчик С. приходится ей сыном и не может выплачивать долг по кредитному договору в силу своего несовершеннолетнего возраста. Являясь законным представителем ответчика, она также не несет ответственности по обязательствам наследодателя. Брак с наследодателем А. расторгла. Наследственное имущество в виде автомашины, на которую выдано свидетельство, продать не может, поскольку отчуждение указанного имущества, принадлежащего несовершеннолетнему сыну, может быть произведено только с согласия органа опеки и попечительства.
Выслушав представителя истица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ...г. А. выдан кредит в размере 169 000 руб. под 14% годовых за пользование денежными средствами сроком до ...г. Комиссия за обслуживания счета составляет 676 руб. ежемесячно.
Сумма задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, размер комиссии за облуживание счета, подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнения у суда.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно свидетельству о смерти А. умер ...г., а\з № от ...г.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону наследником А. является С. ...г. рождения, наследственное имущество состоит из вкладов в Приморском ОСБ в размере 4 руб. 12 коп. и 2 580 руб. 70 коп., а также автомашины «Мазда Бонго» стоимостью 211 100 руб. 00коп. Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляет 231 684 руб. 82 коп.
В силу требований ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно свидетельству о рождении С. ...г. рождения приходится сыном К.. В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 139 384 руб. 01 коп. основного долга, 15 771 руб. 39 коп. проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г. (момент подачи иска), а также проценты за пользование кредитом в размере 54 268 руб. 69 коп. за период начиная с ...г., всего 208 400 руб. 82 коп., т.к. исковые требования могут быть удовлетворены лишь в размере стоимости наследственного имущества перешедшего к наследнику.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию частично госпошлина по иску в размере 4260 руб. 73 коп., всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 213 684 руб. 82 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с С., ... года рождения, уроженца ..., в лице законного представителя К., в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму основного долга 139 384 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом 70 040 руб. 08 коп., возврат госпошлины 4 260 руб. 73 коп., всего 213 684 руб. 82 коп.(двести тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре руб. 82 коп.)
В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» к С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено 26.04.2010г.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь Кистрина В.М.