Решение о выселении



Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2010 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ровенко П.А.,

с участием прокурора Вакуленко О.А.,

при секретаре Гончаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к ФИО5 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

FIO2 обратилась в суд с иском к ФИО6. о выселении, указав в обоснование своих требований, что ей принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен «а» по ... в г. FIO4. Данную квартиру бывший муж истицы – FIO3 без согласия FIO2 сдал в наём ФИО7.. В настоящее время истице квартира необходима для личного проживания. С учётом изложенного, истица просит суд выселить ответчика из спорного жилого помещения.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена, однако, истец и ответчик в судебное заседание не явились, ходатайств с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не заявляли, судебные повестки, направленные по месту жительства сторон, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресатов.

Повторно рассмотрение дела было назначено на Дата обезличена, сторонам направлены повестки. Однако истец и ответчик вновь не явились в судебное заседание, ходатайств с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не заявляли. Судебные повестки, направленные по месту жительства FIO2, были возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истец отказывается получить судебные повестки, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает FIO2 надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела. Ответчик ФИО8 В. судебную повестку получил, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление FIO2 оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон по делу в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление FIO2 к ФИО9 о выселении оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения может быть подано FIO2 в Первомайский районный суд г. Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба или частное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока П.А. Ровенко