Решение о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2009 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Ровенко П.А.,

при секретаре Гончаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Первомайскому району г. Владивостока к FIO2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском к FIO2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена ответчица представила в Инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена год (форма 3-НДФЛ), указав, что ею в данный период были получены денежные средства в сумме 1 050 000 от продажи квартиры. Исходя из размера полученного дохода, FIO2 должна была уплатить в бюджет налог в сумме 6 500 руб.. Вместе с тем, начисленный ответчице налог на доходы физических лиц до настоящего момента не оплачен. В связи с этим, истец просит взыскать с FIO2 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 6 500 руб..

Представитель ИФНС РФ по Первомайскому району – FIO3 в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объёме, дополнительно пояснив, что по состоянию на дату рассмотрения дела в суде, задолженность по налогу FIO2 не оплачена.

Ответчица в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по месту жительства FIO2 (г. FIO4, ..., ..., ...), возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ FIO2 от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Выслушав представителя ИФНС РФ по Первомайскому району г. Владивостока, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена FIO2 подала в ИФНС РФ по Первомайскому району г. Владивостока декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, согласно которой в указанном периоде она получила доход от продажи квартиры в сумме 1 050 000 руб. л.д. 6-18). Поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы для расчёта налога на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на налоговый вычет до 1 000 000 руб. при получении дохода от продажи квартиры, а также с учётом ставки налога в 13 % (ч. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ), в декларации была определена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, - 6 500 руб. ((1 050 000 руб. – 1 000 000 руб.) ? 13 %).

Согласно ст. ст. 207, 228 Налогового кодекса РФ ответчица должна была уплатить рассчитанный по декларации налог на доходы в бюджет не позднее Дата обезличена.

В конце июля Дата обезличена года, в соответствии со ст. ст. 23, 45, 75 Налогового Кодекса РФ, налоговой инспекцией FIO2 было направлено требование Номер обезличен об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 6 500 руб.. Срок исполнения данного требования был установлен до Дата обезличена л.д. 19).

Вместе с тем, по состоянию на Дата обезличена FIO2 соответствующую обязанность не исполнила, что подтверждается выпиской из лицевого счёта налогоплательщика Номер обезличен от Дата обезличена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма неоплаченного ответчицей налога в размере 6 500 руб. подлежит взысканию в бюджет.

Помимо этого, на основании ст. 103 ГПК РФ с FIO2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 260 руб..

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Первомайскому району г. Владивостока удовлетворить.

Взыскать с FIO2 в доход бюджета сумму налога на доходы физических лиц в размере 6 500 руб., государственную пошлину в сумме 260 руб., а всего 6 760 руб..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Председательствующий –

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока П.А. Ровенко

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2010.