Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2010г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Старовой Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока к К. о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском к К. о взыскании налога на имущество за 2009г. в размере 174 руб. 82 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не предоставил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повесткой, направленной заказной почтой по адресу указанном в исковом заявлении, однако судебная повестка с приложенным исковым заявлением возвращена в адрес суда с отметкой, что квартира по указанному адресу продана, в настоящее время расположен «Роялкредитбанк».
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление от ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока поступило
в суд ...г., было принято к производству суда по указанному истцом адресу места жительства ответчика – г. Владивосток .... По данному адресу ответчик был извещен, однако направленное судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи о продаже квартиры, и размещения по указанному адресу банка.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сообщению начальника отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю ответчик К., ... года рождения, уроженка ..., с ...г. зарегистрирована по адресу г. Владивостока ...
Какие-либо иные сведения о проживании К. в Первомайском районе г. Владивостоке в материалах дела отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, поскольку ответчик К. проживает во Фрунзенском районе г. Владивостока, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока к К. о взыскании налога на имущество в сумме 174 руб. 82 коп. по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь