Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к ООО «Паритет» о признании договора купли-продажи недействительным и возмещении материальных убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Г. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ... г. он подписал договор купли-продажи № аппарата Kirby модели G10E «Sentria» стоимостью 138 800 рублей, при этом уплатил сумму в размере 20 000 рублей в качестве первоначального взноса. Продажа пылесоса была осуществлена методом демонстрации образца пылесоса, которая осуществлялась в позднее вечернее время в его квартире около 5 часов. После пятичасовой презентации он, являясь пожилым человеком, уже не контролировал свои действия. В результате подписал договор, по сути навязанный ему представителем ответчика А. ... г. он подписал заявление на получение потребительского кредита по кредитному договору №. ... г. он направил ответчику претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы в размере 20 000 рублей. Ответом от ... г. № ему было отказано в удовлетворении его требований. Несмотря на то, что в договоре указано на передачу ему документов в виде инструкции по эксплуатации, технического паспорта, фактически ему данные документы переданы не были. В связи с этим ему не была предоставлена информация о гарантийном сроке, сроке службы аппарата, условиях его обслуживания, что является нарушением действующего законодательства. Пунктом 2.2 договора предусмотрено внесение первоначального взноса в размере 20 000 рублей. Пунктом 2.3 установлено, что если оплата товара производится путем заключения покупателем с банком договора на представление кредита сроком на 20 месяцев, покупатель заключает кредитный договор с банком. ... г. он заполнил предложенный ему бланк заявления на получение потребительского кредита, в котором сделана ссылка на кредитный договор №. Ему был выдан экземпляр такого заявления с печатью ООО «Паритет», но не банка. Договора между ним и ОАО «ОТП Банк» не было. Он не получал от ОАО «ОТП Банк» никаких денежных средств. Полагает, что ему был предоставлен коммерческий кредит в рамках заключенного договора купли-продажи, следовательно, ему была предоставлена рассрочка в оплате товара и в данном случае отношения по приобретению пылесоса на установленных договором условиях регулируются ст. 489 ГК РФ. При этом в момент заключения договора согласования по вопросам порядка оплаты стоимости товара, сроки оплаты и размеры платежей, являющиеся существенными условиями, между ним и ответчиком не произошло. Также считает, что договор купли-продажи подписан не надлежащим лицом, поскольку в силу действующего законодательства только руководитель ООО «Паритет» К., как единоличный исполнительный орган, может заключать сделки от имени ООО «Паритет». Никакое другое физическое лицо не имеет права заключать сделки от имени юридического лица. Однако договор купли-продажи заключен от имени ООО «Паритет» представителем по доверенности Ю. Считает, что сделка в виде заключения договора № между ним и ООО «Паритет» не соответствуют требованиям закона и является ничтожной. Просит признать недействительным договор № от ... г., заключенный между ним и ООО «Паритет»; взыскать с ответчика в его пользу уплаченные денежные средства в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Представитель ООО «Паритет» в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ... г. с Г. был заключён договор купли-продажи компанией «Паритет» через своего представителя А., который действовал на основании доверенности. В соответствии с Уставом компании п. 5.2.3 глава представительного органа выдаёт доверенность на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия. Полагает, что нарушений в той части, что договор купли продажи с Г. заключал представитель ООО «Паритет» А., действующий на основании доверенности, выданной ему генеральным директором ООО «Паритет» К., не имеется. Сам договор купли-продажи был заключён в письменной форме, где цена указана, оговорены условия про оплату, сроки оплаты, в данном случае также оговорено, что сумма 20 000 рублей вносится покупателем, как первоначальный взнос. Истцом была внесена в кассу компании посредством договора поручения сумма 20 000 рублей. ... г., чек получен, отметка об этом в договоре купли-продажи имеется. Сам истец выбрал порядок оплаты товара через Банк, остальную сумму по договору истец оплатил путём заключения кредитного договора с «ОТП Банком». Товар был передан потребителю в той комплектации, которая указана в договоре купли-продажи, имеется роспись истца в нижней части, где сказано, что пылесос передан в комплектации, которая указана в п. 4.3, «мной получен, претензий нет». Нарушений закона со стороны ответчика не было. Все основные условия по сделке были соблюдены. Просит в иске отказать.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования Г. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В судебном заседании установлено, что ... г. между ООО «Паритет», являющимся официальным представителем Компании KIRBY в РФ в лице А., действующего на основании доверенности ... г., и Г. был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ООО «Паритет» обязалось передать в собственность Г. пылесос Kirby модели G10E «Sentria», а Г. обязался принять указанный товар и уплатить за него цену, определенную в настоящем договоре.
Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 указанного договора цена товара составляет сумму 138 800 рублей. Покупатель вносит часть стоимости товара (первоначальный взнос) в размере 20 000 рублей. Если оплата товара производится путем заключения покупателем с банком договора на предоставление кредита сроком на 20 месяцев, покупатель заключат кредитный договор с банком. С момента заключения договора с банком обязательства покупателя по оплате переданного товара считаются выполненными.
В силу п. 4.1.3 ООО «Паритет» обязалось передать Г. пылесос Kirby модели G10E «Sentria» с набором стандартных насадок, системой турбонасадок Turbo Accessory System, насадкой Zipp-Brush, системой влажной чистки ковра Carpet Shampoo System. Также согласно п. 4.1.5 одновременно с передачей товара ООО «Паритет» обязалось передать Г. документы, относящиеся к товару: договор купли-продажи, гарантийный талон, инструкцию по эксплуатации, технический паспорт, постановление правительства от ... г. №, программу обслуживания покупателя.
Согласно имеющейся на договоре купли-продажи записи по согласованию с Г. в его присутствии была проведена демонстрация пылесоса Kirby модели G10E «Sentria». Один новый пылесос Kirby модели G10E «Sentria» производства Компании Kirby (США) в указанной в п. 4.1.3 настоящего договора комплектации, с приложением документов, указанных в п. 4.1.5 Г. получил ... г. качество товара, комплектность и наличие документов, внешний вид, целостность упаковки им проверено. Претензий нет.
Данное обстоятельство подтверждается собственноручной подписью Г. в соответствующей части договора купли-продажи №.
При этом, каких-либо доказательств того, что ему не передавались инструкция по эксплуатации, технический паспорт, истцом и его представителем суду не представлено, а в силу ст. 56 ГП РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи
В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Анализируя заключенный между сторонами договор купли-продажи № от ... г., суд приходит к выводу, что данный договор содержит все существенные условия договора купли-продажи, такие как наименование товара, его цена, срок и порядок оплаты товара.
В связи с чем, доводы представителя истца о том, что указанный договор купли-продажи является незаключенным, суд находит несостоятельными.
Также суд находит несостоятельными доводы представителя истца о том, что договор купли-продажи № подписан ненадлежащим лицом, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, договор купли-продажи № от ... г. подписан представителем ООО «Паритет» по доверенности № от ... г. А.
В соответствии с п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ст. 40 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.19998 г. с последующими изменениями «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.
В соответствии с п. 5.2.1 Устава ООО «Паритет» функцию единоличного исполнительного органа общества осуществляет директор, который избирается общим собранием общества сроком на пять лет.
В силу п. 5.2.3 единоличный исполнительный орган общества, в том числе выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.
В настоящее время генеральный диктором ООО «Паритет» является К., который доверенностью № от ... г. предоставил сотруднику общества А. право проведения рекламных акций, а также представлять интересы ООО «Паритет» перед физическими и юридическими лицами, в том числе с правом заключать от имени общества договоры купли-продажи минисистем бытового обслуживания населения производства Kirby (США), заключать договоры поручения, подписывать любые документы в связи с исполнением этих договоров, с правом получения денежных, материальных средств и ценностей, в связи с исполнением договоров купли-продажи. Доверенность выдана сроком на один год.
Таким образом, по мнению суда, А. от имени ООО «Паритет» имел право заключить с Г. указанный договор купли-продажи № от ... г. и подписать его.
При указанных обстоятельствах, суд не находит каких-либо несоответствий заключенного между Г. и ООО «Паритет» договора купли-продажи требованиям действующего законодательства.
В связи с чем исковые требования Г. о признании недействительным указанного договора купли-продажи на основании ст. 168 ГК РФ удовлетворению не подлежат. В иске истцу следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Г. к ООО «Паритет» о признании договора купли-продажи недействительным и возмещении материальных убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Судья Н.В.Тихомирова
Решение изготовлено 21.04.2010 г.