Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.01.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи С.
при секретаре П.
с участием:
истцов В.,
Ц.
представителя ответчика М.,
представившего доверенность
№... от ... г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В., Ц. к администрации г. Владивостока о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма
УСТАНОВИЛ
Жилое помещение, расположенное по адресу: г. ..., ул. ..., д. №..., кв. №..., находится в муниципальной собственности г. ...... с ... г. в указанной квартире проживают В. и её сын Ц.
В. и Ц. обратились в суд с иском к администрации г. Владивостока о признании права пользования названным жилым помещением, указывая, что спорная квартира была предоставлена им на основании Постановления главы администрации г. Владивостока в связи с пожаром, происшедшим в жилом доме №... по ул. ..., в котором они проживали, с момента вселения они постоянно проживают в спорном жилом помещении, производят оплату за потребляемую электрическую и тепловую энергию. Поскольку они фактически исполняют обязанности нанимателя в отношении спорной квартиры, просят признать за ними право пользования квартирой, обязать администрацию заключить с ними договор социального найма.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объёме, при этом пояснили, что просят заключить договор социального найма с В. на состав семьи: В. и Ц.
Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая факт проживания истцов в спорной квартире в течение указанного истцами периода времени, указал, что отсутствуют доказательства того, что спорная квартира была предоставлена истцам в установленном порядке, ордер на жилое помещение им не выдавался, договор социального найма с ними не заключался, Постановление главы администрации г. Владивостока, на которое ссылаются истцы в обоснование своих требований, содержит сведения о предоставлении истцам иного жилого помещения. Просит суд в иске отказать.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма по следующим основаниям:
Факт проживания В. и Ц. в кв. №... в д. №... по ул. ... в г. ... в период с ... г. по настоящее время подтверждается представленными суду доказательствами, не оспаривается представителем администрации г. Владивостока и не вызывает сомнения суда.
Решением Первомайского районного суда от ... г. по делу по иску администрации г. Владивостока к В. и Ц. о выселении из спорного жилого помещения установлено, что ответчики вселились в указанное жилое помещение с согласия наймодателя, с ... г. между истцами и администрацией г. Владивостока фактически был заключён договор найма на спорное жилое помещение, указанным решением суда администрации г. Владивостока отказано в иске о выселении В. и Ц. из спорной квартиры, решение суда вступило в законную силу ... г.
В силу требований ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку вселение гражданина в квартиру в установленном законом порядке влечёт обязанность собственника жилого помещения заключить с гражданином договор социального найма (ст. 60 ЖК РФ), исковые требования В. и Ц. о признании права пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению в полном объёме, в том числе и в части заключения договора социального найма на указанный истцами состав семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за В., Ц. право на жилое помещение, расположенное по адресу г. ..., ул. ..., дом №..., квартира №....
Обязать администрацию г. Владивостока заключить с В. договор социального найма на указанное жилое помещение на состав семьи из двух человек: В., Ц..
Взыскать с администрации г. Владивостока в пользу В. возврат госпошлины 100 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья: