дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.01.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Ч.
при секретаре: П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ООО «Энджин Ленд» о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
М. обратился в суд с иском к ООО «Энджин Ленд» о взыскании суммы, указывая, что ... г. между сторонами был заключен договор купли-продажи №... двигателя контрактного б/у, первой комплектности K13D, производство Япония, стоимостью 470 000 руб. Согласно п.3.2 вышеуказанного договора ответчик обязался передать ему, М., товар в течение 10 дней со дня поступления 100% предоплаты на расчетный счет ответчика.
... г. на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 470 000 руб. за двигатель, что подтверждается платежным поручением №..., однако, до настоящего времени ООО «Энджин Ленд» свои обязательства по договору не исполнил, двигатель М. не передан.
... г. он, М., направил в адрес ООО «Энджин Ленд» претензию о возврате денежных средств в сумме 470000 руб., уплаченных по договору купли-продажи №... от ... г., в связи с не передачей товара в обусловленные договором сроки, но ответа на претензию не поступило. Просит суд взыскать с ответчика стоимость неполученного товара в размере 470 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 10 829 руб. 58 коп. за период с ... г. по ... г. исходя по действующей на день подачи иска в суд ставке рефинансирования ЦБ РФ - 10, 5 %, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 300 руб.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещёны надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ... г. между М. и ООО «Энджин Ленд» заключен договор купли-продажи товара №... на приобретение двигателя контрактного б/у, первой комплектности K13D, производство Япония, стоимостью 470 000 руб.
В соответствии условиями договора М. в счет полной оплаты стоимости товара внесена денежная сумма в размере 470 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №... от ... г.
Однако, до настоящего времени ответчик ООО «Энджин Ленд» своих обязательств по доставке и передаче товара М. по договору купли- продажи не исполнил.
На основании п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Поскольку ответчиком обязательство по поставке товара не исполнено, денежные средства истцу не возвращены, что подтверждается материалами дела, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 470 000 руб. законным и обоснованным.
Обсуждая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что в соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Аналогичные положения содержит п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
В связи с тем, что в судебном заседании установлено нарушение денежного обязательства ответчиком, суд приходит к выводу, что требования М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из договора купли - продажи от ... г., истец должен был произвести оплату по договору в размере не менее 50 % в течение 10 дней с момента подписания договора.
Согласно платежному поручению №..., ... г. на расчетный счет ООО «Энджин Ленд» от М. поступили денежные средства 470 000 руб. в качестве оплаты полной стоимости товара, двигателя, по счету №... от ... г., т.е. товар был оплачен истцом в срок, установленный договором купли- продажи.
При расчёте процентов подлежит применению действующая на момент подачи иска ставка рефинансирования ЦБ РФ - 10,5 %.
Расчёт процентов по договору будет следующим:
· просрочка исполнения обязательства с ... г. по ... г. - 79 дней;
· 470.000 руб. х 10,5 % : 360 дней х 79 дней = 10 829 руб. 58 коп. - сумма процентов, подлежащих взысканию по пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, с ООО «Энджин Ленд» в пользу М. подлежит взысканию 480 829 руб. 58 коп. (470 000 руб. (оплаченная стоимость товара) + 10.829 руб. 58 коп. (проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ)) = 480 829 руб. 58 коп. ).
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчика так же подлежит взысканию в пользу М. возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 6 300 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Энджин Ленд» в пользу М. 480 829 руб. 58 коп. (четыреста восемьдесят тысяч восемьсот двадцать девять рублей 58 копеек) и возврат госпошлины в сумме 6 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья: Секретарь: