Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края к Л. о взыскании недоимки по фиксированному платежу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту - ГУ УПФ) обратилось в суд с иском к Л. о взыскании недоимки по фиксированному платежу и размера пени, указав в обоснование своих требований, что с ... ответчица зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и снята с учета ..., при этом ею до настоящего времени не оплачены страховые взносы за 2009. Направленное Л. требование № от ... об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере 26 руб. на страховую часть и начисленной на сумму недоимки за период с ... по ... пени в размере 0,34 руб. в срок до ... осталось неисполненным. Истец просит суд взыскать с Л. указанные суммы.
В судебном заседании представителем истца – Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку сумма долга ответчиком оплачена в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны.
Ответчица Л., надлежаще извещённая о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Ответчицей суду представлены квитанции, подтверждающие оплату задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени в пользу ГУ УПФ в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно содержанию доверенности, выданной Н., последняя вправе от имени ГУ УПФ отказаться полностью или частично от исковых требований.
Суд считает, что отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска.
С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока - Н..
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока к Л. о взыскании суммы - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко