Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.05.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к В. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ... г. между ОАО «ДГК» в лице филиала «Приморские тепловые сети» и ответчиком заключен договор № на отпуск тепловой энергии и горячей воды на объект, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. ... со сроком действия с ... г. по ... г. Во исполнение действующего законодательства. ОАО «ДГК» в период с января по декабрь 2009 г. произвело отпуск тепловой энергии и выставило к оплате счет-фактуру № от 31.-1.2010 г. на сумму 103 000 руб. 55 коп. Учитывая частичную оплату в размере 32 900 рублей, сумма основного долга составила 70 100 руб. 55 коп. За ненадлежащее исполнение денежных обязательств, ответчику в соответствии с п. 9.2 договора начислены пени в размере 1 492 руб. 56 коп, за период с ... г. по ... г. Общая сумма долга составляет 71 593 руб. 11 коп. Просит взыскать с В. в свою пользу сумму основного долга в размере 70 100 руб. 55 коп., пени в размере 1492 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска.
Представитель истца, ответчик В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что в настоящее время задолженность по тепловой энергии и горячей воде В. погашена в полном объеме, просит в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Факт заключения договора № на отпуск тепловой энергии и горячей воды, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение подтверждаются представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
Однако из представленных суду квитанций следует, что сумма основного долга и пени была погашены ответчиком В. ... г. в полном объеме и в настоящее время задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжения отсутствует.
В связи с чем, исковые требования ОАО «ДГК» к В. о взыскании суммы задолженности удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, поэтому с В. в пользу ОАО «ДГК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 347 руб. 79 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В иске ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к В. о взыскании суммы отказать.
Взыскать с В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 347 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Копия верна,
Судья: Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено 13.05.2010 г.