№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.04.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисенко А.Б.
при секретаре Петровой И.В.
а так же с участием:
представителя истицы по доверенности № от ... г.
З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. в интересах несовершеннолетней Г., ... года рождения, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока), Ц. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ
Собственниками квартира № по ул. ..., дома № в г. Владивостоке является Г., доля в праве 2/3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ...г. и договора дарения от ...г. и А. (отец Г.), доля в праве 1/3 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ...г.
... г. умер А. – отец Г. ... года рождения. Законный представитель Г.- ее мать К. умерла ... г.
Согласно Распоряжения Департамента образования и науки Приморского края № от ... г. С. назначена опекуном несовершеннолетней Г., 1995 г. рождения.
С., в ее интересах несовершеннолетней Г., обратилась в суд с иском к ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшегося после смерти А. в виде 1/3 доля в квартире № по ул. ..., д. № в г. Владивостоке, об установлении факта принятия наследства.
Впоследствии истица изменила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А. в виде 1/3 доля в квартире № по ул. ..., д. № в г. Владивостоке, указав, что когда умер А., его дочери Г. было 4 года, в связи с чем, она самостоятельно не могла обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства. Мать Г. - К., как законный представитель, так же не обращалась к нотариусу для оформления наследства на имя дочери. ... г. К. умерла. Считает, что Г. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку на момент смерти отца она была несовершеннолетней и не могла самостоятельно осуществлять свои права и интересы в отношении наследственного имущества, просит восстановить срок для принятия наследства.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ...г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ц..
Истица С., Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что спорная квартира принадлежала на праве собственности Е. – деду Г., Л. – бабушке Г., и А. – отцу Г.. После смерти Л., ... г., наследственное имущество, в виде 1/3 доли в спорной квартире принял переживший супруг – Е. ...г. умер Е.. Наследственное имущество в виде доли в спорной квартире приняли его дочь Ц. и внучка в порядке представления - Г.. Однако доля А. до настоящего времени никем не принята. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в спорной квартире, оставшейся после смерти А., в связи с тем, что Г. в силу своего малолетнего возраста не могла самостоятельно обратиться к нотариусу для оформления наследства, а ее законный представитель – мать К., по день своей смерти, по вопросу принятия наследства своей дочерью после смерти отца, к нотариусу не обращалась.
Ответчики Ц., представитель ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 547 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Квартира № по ул. Сахалинская, д. № в г. Владивостоке принадлежала на праве собственности супругам Е., Л. и их сыну А. на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ... г.
А. умер ... г., его мама Л. умерла – ... г., его отец Е. умер ... г.
После смерти Л. наследство в виде 1/3 доли квартиры № по ул. ... в г. Владивостоке было принято ее супругом Е., ... г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Как следует из материалов наследственного дела № в отношении наследства, оставшегося после смерти А., свидетельство о праве на наследство никому до настоящего времени не выдавалось.
В судебном заседании установлено, что Г., в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди, на имущество, оставшееся после смерти отца – А., других наследников нет. На момент смерти А., его дочь - Г., ... года рождения, была несовершеннолетней (4 года), и не могла самостоятельно осуществлять свои права и законные интересы в отношении наследственного имущества, ее законный представитель – мать К., в интересах несовершеннолетней дочери Г., по день своей смерти, по вопросу принятия наследства, к нотариусу не обращалась.
Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства пропущен Г. по уважительной причине.
При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Г., ... года рождения, восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. ..., дом №, квартира №, оставшегося после смерти отца А., умершего ... г.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Б.Денисенко