Решение о признании завещания ничтожным



Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2010 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Ровенко П.А.,

при секретаре: Гончаровой Ю.А.,

ФИО6 к FIO2 и FIO1 о признании завещания ничтожным,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена в канцелярию Первомайского районного суда г. Владивостока было подано исковое заявление, подписанное от имени FIO3, к FIO2 и FIO1 о признании завещания ФИО7 от Дата обезличена ничтожным.

В судебном заседании при установлении данных участвующих в деле лиц представителем FIO3 – FIO3 Мадиной Аскербиевной, Дата обезличена года рождения, было представлена доверенность истца на право предоставления его интересов в суде, датированная Дата обезличена и заверенная по месту работы FIO3 в ООО «ФИО8».

Поскольку подпись истца, указанная в данной доверенности, отличалась от подписи, имеющейся в исковом заявлении, судом у представителя FIO3 был выяснен вопрос, касающийся обстоятельств подписания искового заявления. На вопрос суда FIO3 ответила, что поскольку её брат - FIO3 проживает в ..., она, созвонившись с ним по телефону и выяснив его позицию, в январе Дата обезличена года от имени истца составила и подписала исковое заявление о признании завещания ФИО9 от Дата обезличена ничтожным, поданное в канцелярию Первомайского районного суда Дата обезличена. В то же время, доверенность FIO3 от Дата обезличена поступила к ней по факсу с феврале 2010.

В связи с тем, что по делу установлены обстоятельства, которые в силу ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, судом на обсуждение участвующих в деле лиц вынесен вопрос об оставлении иска FIO3 без рассмотрения, поскольку заявление было подписано и подано лицом, не имевшим полномочий на его подписание и предъявление.

Выслушав мнение представителя истца - ФИО10, а также мнение FIO1, не возражавших против оставления искового заявления без рассмотрения, суд полагает необходимым оставить исковое заявление FIO3 к FIO2 и FIO1 о признании завещания ФИО11 от Дата обезличена ничтожным без рассмотрения, поскольку в силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является подписание или подача соответствующего заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление FIO3 к FIO2 и FIO1 о признании завещания ничтожным оставить без рассмотрения.

Разъяснить FIO3, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. после подписания искового заявления им самим или лицом, которое на момент подачи иска будет наделено соответствующими полномочиями, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба или частное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко

Копи я верна,

Судья