Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
... суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Пархоменко Е.А.
с участием:
представителя заявителя С.,
представившего доверенность
Номер обезличен от Дата обезличена г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.В. об установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ
Дата обезличена г. умер С. – дед С.В., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. Сахалинская в ....
С. Вадимович обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти С., указывая, что он фактически принял наследство, вселившись в квартиру в первые 6 месяцев после смерти деда и неся все расходы по её содержанию. Указал, что являясь наследником умершего по закону и фактически приняв наследство, полагал, что к нотариусу обращаться необязательно. В связи с указанными обстоятельствами просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти С.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объёме.
Заинтересованное лицо С. - сын С. и отец заявителя, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия представителя заявителя, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии С.В. и представителя администрации г. Владивостока.
Свидетели Щ. и Ш. в судебном заседании пояснили, что длительное время поддерживают с заявителем дружеские отношения, бывают у него в гостях, подтвердили, что сразу же после смерти С. – деда заявителя, то есть с января 2008 г., последний стал проживать в квартире деда и проживает в ней до настоящего времени, со слов С.В. знают, что он следит за состоянием квартиры, делает в ней ремонт, оплачивает все расходы по содержанию квартиры.
Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что С. ... является наследником умершего по закону (сын умершего – С. ... не претендует на принятие наследства, других наследников нет), после смерти деда он фактически вступил во владение наследственным имуществом – квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. Сахалинская в г. Владивостоке, сразу же вселившись в квартиру, проживая в ней до настоящего времени и неся все расходы по её содержанию.
Кроме этого факт принятия С.В. наследства, оставшегося после смерти деда, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку указанные свидетелями обстоятельства, согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела.
При указанных обстоятельствах факт принятия С.В. наследства не вызывает сомнения у суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Установить факт принятия С.В. наследства в виде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. Сахалинская в г. Владивостоке, оставшегося после смерти С., умершего Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья :