Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ27.04.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Пархоменко Е.А.
с участием:
представителя истца: Л.,
представившего доверенность
№ от ... г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока к Ш. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту - ГУ УПФ) обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что ... г. ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ... г. прекратила статус индивидуального предпринимателя, при этом до настоящего времени не оплатила обязательные страховые взносы, зачисляемые на выплату страховую часть трудовой пенсии за 2009 г. в сумме 53 руб. Просит суд взыскать с Ш. указанную сумму.
В судебном заседании представитель ГУ УПФ поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчица Ш. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ответчице по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд отделением связи в связи с истечением срока хранения. Поскольку из материалов дела следует, что ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу, по которому ей направлялось судебное извещение, суд приходит к выводу об уклонении ответчицы от получения судебного извещения, что свидетельствует о злоупотреблении принадлежащими ей процессуальными правами.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факт регистрации Ш. в качестве индивидуального предпринимателя и факт прекращения указанного статуса, наличие и размер задолженности ответчицы по оплате страховых взносов подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
В соответствии со ст. 6, ст. 14 п. 2 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Расчёт суммы страховых взносов, произведённый истцом, соответствует требованиям ст. 28 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и Правилам исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 148 от 11.03.2003 г., при этом сумма взносов составляет 53 руб., доказательств уплаты указанной суммы ответчицей суду не представлено.
При указанных обстоятельствах с Ш. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 53 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Ш., ... г. рождения, уроженки ... в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока денежную сумму в размере 53 руб. (пятьдесят три руб.).
Взыскать с Ш. госпошлину в доход государства 400 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья :