Дело Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.02.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
FIO2 обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. умер ее отец FIO5. После его смерти открылось наследство, состоящее из садового участка 0,06 га на станции «ФИО7». Наряду с ней наследниками умершего являются ее мать FIO4, ее брат Полетаев Г.С. и ее сестра ФИО8., которые отказываются от принятия наследства. С Дата обезличена г. она проживает в ..., в связи с чем длительное время не была в .... В Дата обезличена г. она приехала в ... и узнала, что ее родственники не принимали наследство. Ей об этом они не сообщили, она полагала, что документы оформлены.
Истица FIO2, представитель ИФНС Первомайского района г. Владивостока, третье лицо FIO3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица FIO3
Представитель FIO2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Третьи лица FIO4 и FIO6 против восстановления срока для принятия наследства не возражают.
Выслушав представителя FIO2, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования FIO2не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом и наследник признан принявшим наследство, если суд признает причины пропуска срока уважительными.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако истцом не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования FIO2 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске FIO2 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Судья: Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено 02.03.2010 г.