Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2010г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Старовой Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Хабаровскому краю к А. о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Хабаровскому краю обратилась в суд с иском к А.о взыскании налога на имущество за 2008г. в размере 81 руб. 61 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повесткой, направленной заказной почтой по адресу указанном в исковом заявлении, однако судебная повестка с приложенным исковым заявлением возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление от Межрайонной ИФНС России №2 по Хабаровскому краю поступило
в суд ...г., было принято к производству суда по указанному истцом адресу места жительства ответчика – г. Владивосток ул. ... По данному адресу ответчик был извещен, однако направленное судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю ответчик А., ... года рождения, уроженка ..., была зарегистрирована по адресу г. Владивостока ул. ..., однако вступив в брак ...г., сменила фамилию на Б., по которой в отделе адресно-справочной работы УФМС России по ПК зарегистрированной не значится.
Какие-либо иные сведения о проживании А. в Первомайском районе г. Владивостоке в материалах дела отсутствуют.
Как видно из представленных материалов дела требование об уплате налога № выставлялось А. по адресу г. Владивосток ул. ... Данный адрес указан и в налоговом уведомлении №.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Хабаровскому краю принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, поскольку ответчик А. проживает в Первореченском районе г. Владивостока, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Хабаровскому краю к А. о взыскании налога на имущество в сумме 81 рубль 61 копейка по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Старовойт Р.