Решение о признании незаконными действий по взиманию платы за проезд



Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2010 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ровенко П.А.,

с участием прокурора Скородумовой О.В.,

при секретаре Гончаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю FIO2 о признании незаконными действий по взиманию платы за проезд,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю FIO2 о признании незаконными действий по взиманию платы за проезд на территорию пляжа «Юбилейный».

В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело принято к производству Первомайского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Дата обезличена в Первомайский районный суд поступила письменная информация Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, в соответствии с которой ответчица по состоянию на Дата обезличена зарегистрирована по адресу: ...). В то же время почтовые уведомления, направленные судом на имя FIO2 по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (г. FIO3, ..., ..., ...), возвращены почтовой службой с отметкой о том, что адресат по данному адресу не проживает.

Согласно п. 3 другой суд" target="blank" data-id="12221">ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, выслушав мнение участвующего в деле прокурора, не возражавшего относительно передачи дела на рассмотрение Первореченскому районному суду г. Владивостока, суд считает необходимым направить данное гражданское дело в Первореченский районный суд г. Владивостока по подсудности.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю FIO2 о признании незаконными действий по взиманию платы за проезд передать на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока П.А. Ровенко