Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

8 апреля 2010 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего Тихомировой Н.В.

при секретаре Власенко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Л., О., Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ... В 1998 г. ее сын С. вступил в брак на Украине с гражданской Л., у которой была дочь от первого брака О. По просьбе сына она зарегистрировала в своей квартире его жену Л., а затем ее дочь А., т.к. последняя желала получить паспорт и гражданство РФ. С 2000 г. невестка не проживает в ее квартире, имеет другое постоянное место жительства. Ее дочь Алина никогда не проживала в спорной квартире. ... г. брак между ее сыном С. и Л. был расторгнут и последняя с девочкой перестали быть челнами ее семьи. Кроме того, по просьбе своей знакомой она зарегистрировала в квартире сына знакомой Б.. Никто из ответчиков не использует квартиру по назначению, в квартире не проживает, платежи по квартире не оплачивает. Просит признать Л., О., Б. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Владивосток, ...

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики Л., О., Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой. Указанные судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. ...

... г. в указанном жилом помещении была зарегистрирована В., собственник, ... г. – С., сын, ... г. – Л., невестка, ... г. – Н., родственник, ... г. – О., внучка.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно с ч. 1ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, совместного хозяйства с истцом не ведут, в спорной квартире не проживают.

При этом, сами по себе сведения об ответчиках содержащиеся в выписке Ф-17 по спорной квартире не порождают право ответчиков на данную жилую площадь. Указанное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении прав собственника указанного жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, исковые требования В. к Л., О., Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Владивосток. ул. ... подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Л., О., Б. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Владивосток, ул. ...

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.

Судья Н.В.Тихомирова

Решение изготовлено 12.04.2010 г.