Решение признании права пользования жилым помещением



Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Тихомировой Н.В.

при секретаре Власенко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к FIO2 о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

FIO3 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего FIO5 к FIO2 о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ссылаясь на то, что она является матерью несовершеннолетнего FIO5, отцом которого является FIO4 С FIO4 она состоит в брачных отношениях с Дата обезличена г. С этого периода они совместно проживают в спорном жилом помещении, которое находится в собственности отца ее мужа, FIO2 Сразу после рождения сын был вселен в указанную квартиру и проживает в ней совместно с ней и отцом. В настоящее время сын нигде не зарегистрирован. Просит признать за FIO5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик FIO2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика FIO2

Представитель FIO2 в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что истица и ее несовершеннолетний ребенок с Дата обезличена г. по настоящее время в спорной квартире не проживают, а проживают в квартире отца истицы по адресу: ..., ..., .... При этом истица не состоит на регистрационном учете по указанному адресу, поскольку на основании решения ... суда ... от Дата обезличена г., истица была выселена из спорного жилого помещения и снята с регистрационного учета по указанному адресу. Также указала, что сын истицы не является членом семьи FIO2. Полагает, что истице необходимо обратиться к своему отцу по вопросу регистрации несовершеннолетнего ребенка, поскольку он является собственником квартиры, в которой она вместе со своим сыном с Дата обезличена г. по настоящее время проживает. Просит в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена г. Номер обезличен FIO2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ....

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

... суда ... от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г. установлено, что FIO3 в сентябре Дата обезличена. добровольно выселилась из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., фактически с указанного момента постоянно проживает в квартире Номер обезличен по ... в ....

При этом, сама ответчица в судебном заседании данные факты не отрицала, также пояснила, что несовершеннолетний ребенок FIO5 проживает вместе с нею.

Более того, указанным решением ... суда ... FIO3 была выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ....

В силу ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших Номер обезличен лет признается место жительства их законных представителей – родителей. Поскольку несовершеннолетний сын FIO5, 2008 г. рождения, выселился вместе с матерью из спорного жилого помещения, с момента выселения проживает вместе истицей, суд полагает, что его местом жительства является место жительство матери, с которой он в настоящее время проживает.

Таким образом, учитывая то, что несовершеннолетний FIO5 в спорное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи не вселялся, челном семьи ответчика не является, в жилом помещении не проживает, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний FIO5 не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., .... ..., ....

При указанных обстоятельствах, исковые требования FIO3 удовлетворению не подлежат, в иске FIO3 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске FIO3 в интересах несовершеннолетнего FIO5 о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.

Судья: Н.В. Тихомирова

Решение изготовлено 09.03.2010 г.