Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего Тихомировой Н.В.
При секретаре Власенко С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к ООО «ФИО4» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец FIO1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он работал в должности рыбообработчика в ООО «ФИО5» на судне СТМ «ФИО6» с Дата обезличена г. размер его заработной платы составлял 45 000рублей ежемесячно. Однако на момент увольнения он получил всего 20 000 рублей. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по зарплате составляет 160 000 рублей, а именно: за июль – 20 000 рублей, за август – 45 000 рублей, за сентябрь – 45 000 рублей, за октябрь – 45 000 рублей. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по зарплате в размере 160 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
FIO1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой, направленной ему заказанной почтой. Указанная судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением арбитражного суда приморского края от Дата обезличена г. в отношении ООО «ФИО7» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден FIO2
Согласно ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно: рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу по иску FIO1 к ООО «ФИО8» о взыскании заработной платы прекратить.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску FIO1 к ООО «ФИО9» о взыскании заработной платы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский суд в 10-дневный срок.
Судья: Н.В. Тихомирова