ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.01.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четвёркиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о возбуждении уголовного дела
УСТАНОВИЛ:
Решением Первомайского райсуда г. Владивостока от ... г. с З. в пользу Н. взыскано 2080623 руб. 31 коп.
Н. обратился в суд с вышеназванным требованием, указывая, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы с З. в его пользу на основании исполнительного листа № от ... г., выданного Первомайским районным судом г. Владивостока. Однако решение суда не исполнено, т.к. З. уклоняется от исполнения решения суда, скрывается, по месту жительства не проживает.
Просит суд возбудить уголовное дело в отношении З. или объявить его в розыск.
В судебном заседании Н. уточнил свои требования, указал, что его требования не связаны с оспариванием действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя по исполнению или неисполнению решения суда, просил возбудить уголовное дело в отношении З. за неисполнение решения суда от ... г.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю заявленные требования не поддержал, указал, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении З. принимались все меры по исполнению решения суда от ... г., направлялись запросы в различные организации с целью установления имущества должника и места его нахождения, а так же места нахождения З., однако, установить не представилось возможным. По заявлению Н. ... г. вынесено постановление о розыске имущества З. Полагает, что оснований для возбуждения уголовного дела в отношении З. не имеется.
З. в судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту его жительства, возвращена с отметкой о возврате за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ от получения повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ полагает, что З. извещен о рассмотрении дела, а поэтому с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Н. фактически заявлены требования о привлечении З. к уголовной ответственности за неисполнение решения суда и возбуждении в отношении него уголовного дела.
В связи с чем, судья приходит к выводу, что заявление В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, т.к. подлежит рассмотрению в ином порядке, в порядке УПК РФ.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134, абз.2 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕДИЛ:
Производство по делу по иску Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о возбуждении уголовного дела, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
СУДЬЯ:
Копия верна.
Судья: И.А. Четверкина
Секретарь: