Дело Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO2 к FIO1 о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратился в суд с иском к FIO1, указав в обосновании своих требований, что Дата обезличена он заключил с ответчиком договор дарения в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... По мнению истца данный договор был заключен им под влиянием заблуждения, и он вынужденно совершил эту сделку в силу тяжёлого материального положения. Согласно имевшейся договорённости с FIO1, последний должен был провести ремонт в квартире, а также оплачивать коммунальный услуги, расходы по энергоснабжению, водоснабжению и водоотведению квартиры. Вместе с тем, после регистрации сделки ответчик расходы, связанные с содержанием квартиры, не несёт, в связи с чем, FIO2 просит суд признать договор дарения от Дата обезличена недействительным, а также обязать Управление ФРС по Приморскому краю аннулировать запись о регистрации права собственности FIO1 на спорную квартиру.
В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением сторонами мирового соглашения, согласно условий которого ответчик обязуется не позднее 15 числа каждого месяца оплачивать в полном объёме квартирную плату и иные текущие расходы, связанные с содержанием квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., а истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований о признании сделки недействительной.
Кроме того, в связи с достижением мирового соглашения FIO2 отказался от своих требований к Управлению Федеральной регистрационной службы РФ по Приморскому краю об аннулировании записи о регистрации права собственности FIO1 на спорную квартиру.
Представитель Управления ФРС РФ по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела Управление уведомлено надлежащим образом, ходатайств с просьбой отложить рассмотрение дела не заявлено, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя указанной федеральной службы.
Судом FIO2 и FIO1 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – FIO2 и ответчиком – FIO1, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства не позднее 15 числа каждого месяца оплачивать в полном объёме квартирную плату и иные расходы, связанные с содержанием квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., а истец отказывается от своих исковых требований о признании договора дарения от Дата обезличена недействительным.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению FIO2 к FIO1 о признании сделки недействительной, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же исковыми требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий -
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока подпись П.А. Ровенко
Копия верна,
Судья