Дело №...
РЕШЕНИЕ
27.01.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре П.
с участием:
представителя истца Т.,
представившего доверенность
№... от ... г.
ответчика З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к З. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
... г. между Б. и З. в простой письменной форме был заключён договор займа на сумму 2 800 000 руб. с условием возврата суммы займа до ... г. с выплатой 1,5 % от суммы займа ежемесячно, передача денежной суммы по договору была оформлена соответствующей распиской от ... г.
Б. обратился в суд с иском к З. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по указанному договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 800 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором займа, за период с ... г. по ... г. (день подготовки искового заявления в суд) в сумме 61 200 руб. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Б.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указал, что со слов истца ему известно о выплате ответчиком денежной суммы по договору займа в размере 100 000 руб. в период после предъявления искового заявления в суд.
Ответчик З. в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные представителем истца, признал исковые требования, пояснил, что ... г. передал истцу в счёт исполнения обязательств по договору займа денежную сумму в размере 100 000 руб., о чём представил соответствующую расписку.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие между Б. и З. договора займа от ... г., его условия и срок действия, частичное исполнение ответчиком обязательств по договору в размере 100 000 руб. подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются участниками судебного разбирательства и не вызывают сомнения у суда, условия договора не противоречат закону и требованиям ст. 421 ГК РФ о свободе договора.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 700 000 руб., с учётом произведённого платежа размере 100 000 руб., и суммы процентов, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, расчёт исковых требований о взыскании процентов при их размере, установленном договором, за указанный истцом период с ... г. по ... г., суд полагает необходимым ограничить периодом в один месяц с ... г. по ... г., поскольку условиями договора предусмотрена ежемесячная выплата процентов, за указанный истцом период истёк один месяц, обязанность выплаты процентов до истечения второго месяца у ответчика не возникла, при этом в соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и может выйти за пределы требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
При указанных обстоятельствах расчёт процентов по договору будет следующим:
1. 2 800 000 руб. х 1,5 % х 1 месяц = 42 000 руб.
Таким образом, общая сумма ко взысканию и ответчика в пользу истца составляет 2 742 000 руб. (2 700 000 руб. + 42 000 руб.)
В силу требований ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., при этом суд находит соразмерной сумму расходов сложности дела, периоду его рассмотрения и степени участия представителя в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с З., ... г. рождения, уроженца пос. ... ... района Приморского края, в пользу Б. денежную сумму в размере 2 742 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., возврат госпошлины 17 810 руб., всего 2 764 810 руб. (два миллиона семьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот десять руб.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья :