Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю к НП «С «С» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из ЕГЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с иском к НП «С «С» (далее по тексту – «С») о ликвидации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц, указывая, что НП «С» зарегистрировано на основании решения Управление ФРС по Приморскому краю ... г., в связи с чем внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного номера №.... За ... г. «С» не предоставило в федеральный орган, уполномоченный в сфере регистрации некоммерческих партнерств, информацию о деятельности партнерства, сведения о персональном составе руководящих органов, документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан лиц без гражданства. В связи с чем ... г. ответчику вынесено предупреждение, в котором установлен срок один месяц для устранения выявленных нарушений. Предупреждение направлено заказным письмом в адрес ответчика, однако оно было возвращено в связи с выбытием адресата. ... г. указанное предупреждение было направлено в адрес учредителя «С», однако было также возвращено в связи с его отсутствие по указанному адресу. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ... г. адрес постоянно действующего исполнительного органа «С» - г. ..., ул. ..., №... кв. №.... ... г. Управлением вынесено предупреждение о выявленных нарушениях законодательства РФ в ... г., которое направлено заказным письмом в адрес ответчика (г. ..., ул. ..., №..., кВ. №...), однако оно было возвращено в связи с отсутствием адресата. Вместе с тем, ... г. в Управление поступила телефонограмма от К., в которой содержалось сообщение о том, что ее сын Д., президент НП «С» осужден и находится в местах лишения свободы. Изучение документов, содержащихся в регистрационном деле ответчика показало, что сведения об изменении места нахождения «С» с момента государственной регистрации до настоящего времени не представлялись. Неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих к уплате в соответствии с нормами законодательства РФ, ответчик не имеет.
Просит ликвидировать НП «С «С» и исключить его из ЕГРЮЛ.
В судебном заседании представитель Управления Минюста по Приморскому краю исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика НП «С «С», представитель третьего лица - ООО «О «С» в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные в их заказной почтой, возвращены с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не находится.
Представитель третьего лица – ИФНС Росси по Ленинискому району г. Владивостока в судебное заседание также не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона 12.01.1996 г. № 7 «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 7 ст. 32 Закона «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в течение трех дней со дня наступления таких изменений, к которым в том числе относится изменение места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
В силу п. 10 ст. 32 указанного закона, неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
В судебном заседании установлено, что Некоммерческое партнерство «С «С» ... г. зарегистрировано решением Управления федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, о чем были внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц и партнерству был присвоен основной государственный регистрационный номер №.... В ... г. и ... г. партнерство не проинформировало Управление Министерства юстиции РФ по Приморскому краю о продолжении своей деятельности.
... г. Управление Министерства юстиции РФ по Приморскому краю вынесло в отношении партнерство «С» предупреждение за нарушение положений п. 3 ст. 32 Закона от 12.01.1996 г. № 7 «О некоммерческих организациях» и предоставлен месячный срок с момента получения настоящего предупреждения для устранения выявленных нарушений и предоставления в Управление Министерства юстиции РФ по Приморскому краю соответствующих документов.
Указанное предупреждение от ... г. было направлено заказным письмом партнерству «С» по адресу его местонахождения: г. ..., ул. ..., №..., однако данное предупреждение не было доставлено партнерству «С» по указанному адресу, т.к. оно возвращено с отметкой «выбытие адресата».
В связи с чем, ... г. указанное предупреждение было направлено в адрес учредителя партнерства – ООО «О «С», г. ..., ул. ..., №..., однако оно также было возвращено в связи с его отсутствием по указанному адресу.
... г. Управлением Министерства юстиции РФ по Приморскому краю было вынесено предупреждение о выявленных нарушениях законодательства РФ в ... г., указанное предупреждение было направлено заказным письмом по адресу постоянного действующего руководящего органа: г. ..., ул. ..., №..., кв. №..., однако оно было возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд полагает, что ответчиком не предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что партнерство «С» с ... г. исполняет требования Федерального Закона 12.01.1996 г. № 7 «О некоммерческих организациях».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для ликвидации НК «С» и исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Поэтому иск Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ликвидировать Некоммерческое партнерство «С «С» и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Копия верна, судья: Н.В. Тихомирова
Решение изготовлено ... г.