Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд ... края в составе:
председательствующего судьи Тихомировой Н.В.
при секретаре Власенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муравской И.А. и Пинчук Е.В. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ
Муравская И.А. и Пинчук Е.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. умер Муравский В.И., муж Муравской И.А. и отец Пинчук Е.В. После его смерти открылось наследство в виде 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... Они фактически приняли наследство после смерти Муравского В.И., т.к. все время проживали в данной квартире. Пользовались ею, оплачивали коммунальные платежи. Однако в установленный законом срок к нотариусу они не обратились. Установление факта принятия наследства необходимо им для получения свидетельства о праве на наследство. Просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти Муравского В.И., умершего Дата обезличена г. в виде 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., в равных доля на каждого наследника.
В судебном заседании Муравская И.А. и Пинчук Е.В. заявление поддержали в полном объеме, настаивают на его удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица – администрации ... в судебном заседании против удовлетворения заявления возражает.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. умер Муравский В.И., после его смерти открылось наследство, состоящие из 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., которая принадлежала Муравскому В.И. на праве собственности, что подтверждается регистрационным свидетельством Номер обезличен от Дата обезличена г., выданным Бюро технической инвентаризации.
Также в судебном заседании установлено, что Муравская И.А. и Пинчук Е.В. являются наследниками умершего по закону первой очереди. После смерти Муравского В.И. заявители фактически вступили во владение наследственным имуществом в виде 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., проживают в ней и несут все расходы по ее содержанию, что подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Полякова Н.М. и Бардина С.П. данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства Муравской И.А. и Пинчук Е.В. по 1\2 доли в наследстве каждой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Установить факт принятия наследства Муравской И.А. и Пинчук Е.В., оставшегося после смерти Муравского В.И, в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... по 1/2 доли каждой.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в 10-дневный срок.
Судья: Тихомирова Н.В.
Решение изготовлено Дата обезличена г.