Решение о признании утратившим права пользования жилым помещением



Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

29 января 2010 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего Тихомировой Н.В.

при секретаре В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Б. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., ул. .... №..., кв. №...№... Указанная квартира была получена С. ... г. на основании ордера №.... ... г. брак между нею и ответчиком прекращен. После расторжения брака ответчик собрал свои вещи и ушел из дома в неизвестном направлении. В настоящий момент его место нахождения неизвестно. Она несет все расходы по коммунальным платежам с учетом не проживающего в данном помещении ответчика. Личных вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом помещении нет. Просит признать С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ..., ул. ..., №..., кв. №....

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, судебные повестки, направленные ему заказной почтой, возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... г. С. с учетом членов семьи – жены Б. и сына Е., было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. ..., ул. ..., №..., кв. №.... Впоследствии К. был снят с регистрационного учета по указанному адресу.

... г. брак между С. и Б. был расторгнут.

В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., №..., кв. №... зарегистрированы С. и Б.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Допрошенные в судебном заседании свидетели М., Ш., Л.. Ю., Ю. пояснили, что весной ... г. С. выехал из квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., №..., кв. №... и в указанной квартире больше не появлялся, его вещей в квартире нет.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещение длительное время не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет с момента расторжения брака с истицей с ... года, каким-либо иным способом расходов по содержанию жилья также не несет, в настоящее время членом семьи истицы не является.

Не проживая в спорной квартире более 20 лет, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч. 1 ст.10 ГК РФ.

Сами по себе сведения об ответчике содержащиеся в выписке Ф-17 по спорной квартире не порождают право ответчика на данную жилую площадь. Указанное обстоятельство препятствует истице реализовать право на приватизацию спорного жилого помещения без участия ответчика.

Таким образом, исковые требования С. т.Д. о признании С. утратившим право пользования жилым помещением по ул. ..., №... кв. №... в г. Владивостоке подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать С., ... г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ..., ул. ..., №..., кв. №....

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.

Копия верна,

Судья Н.В.Тихомирова

Решение изготовлено ... г.