Решение о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2010 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ровенко П.А.,

при секретаре Гончаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 1 по Сахалинской области к Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 5 012 руб. 50 коп. и пени в сумме 574 руб. 89 коп., указав в обоснование своих требований, что ответчик в 2008 года являлся собственником транспортного средства – автомашины Honda Odyssey, государственный номер №. Согласно п. 3 ст. 8 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 377 транспортный налог за 2008 год подлежал уплате Б. в бюджет не позднее ..., вместе с тем, соответствующие платежи ответчиком до настоящего момента не осуществлены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Б. в судебное заседание также не явился, судебная повестка, направленная судом по месту жительства и регистрации ответчика (г. Владивосток, ...), возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Б. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в материалах дела письменной информации ОТОР ГИБДД УВД г. Южно-Сахалинска, Б. с ... по ... на праве собственности принадлежал автомобиль Honda Odyssey, государственный номер №, мощность двигателя 150 л.с..

Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Сахалинской области, в соответствии со ст. ст. 361, 362 Налогового кодекса РФ, а также в соответствии с Законом Сахалинской области «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 377, произведён расчет суммы транспортного налога. Согласно данному расчету, транспортный налог, подлежащий уплате Б. в бюджет, составлял за 2008 год – 5 012 руб. 50 коп., о чём Б. был уведомлен налоговым органом.

Позже, в соответствии со ст. ст. 45, 69, 75 Налогового Кодекса РФ Б. было направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 5 012 руб. 50 коп. и пени в сумме 337 руб. 19 коп.. Срок исполнения данного требования был установлен до ....

Однако, до настоящего момента указанные суммы Б. в бюджет не оплачены, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

Помимо этого, на основании ст. 103 ГПК РФ с Б. в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб..

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 1 по Сахалинской области – удовлетворить.

Взыскать с Б. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 5 012 руб. 50 коп., размер пени в сумме 574 руб. 89 коп., а всего 5 587 руб. 39 коп..

Взыскать с Б. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Председательствующий –

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока П.А. Ровенко

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2010