Решение о выселении



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Фетисовой Я.О.

а так же с участием:

старшего помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока

FIO2

истицы FIO6

представителя 3 лица по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.

FIO3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO6 в интересах несовершеннолетнего FIO5 к FIO4 о выселении

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., согласно выписки из реестра муниципальной собственности, находится в муниципальной собственности.

FIO6 в интересах несовершеннолетнего FIO5, Дата обезличена года рождения, обратилась в суд с иском к ответчице о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения, указав, что она является опекуном несовершеннолетнего FIO5. Мать несовершеннолетнего – FIO4 лишена родительских прав на основании решения суда от Дата обезличенаг. FIO5 зарегистрирован в спорной квартире, кроме него в спорной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя FIO7, Дата обезличена.рождения, и его мать FIO4, FIO4 в спорной квартире не проживает с Дата обезличена г., коммунальные услуги не оплачивает, задолженность за коммунальные услуги составила 151 000 руб. 92 коп., квартиру сдает в наем. В целях защиты имущественных и жилищных прав несовершеннолетнего FIO5, просит выселить ответчицу из спорного жилого помещения.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ответчица состояла в браке с ее сыном FIO9 с Дата обезличена г., от брака имеют сына FIO5 Дата обезличена года рождения. С Дата обезличена года ФИО11 проживает вместе с ней по адресу: .... В Дата обезличена г. она оформила опеку над ребенком, поскольку его родители не занимаются воспитанием и содержанием ребенка. В марте Дата обезличена. родители ФИО13 лишены родительских прав. ФИО12 внесен в домовую книгу по месту жительства своей матери FIO4 по спорной квартире с рождения. В спорной квартире проживала мать ответчицы – FIO8, которая в Дата обезличена г. умерла. Ответчица в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, квартиру сдает гражданам КНР. Поскольку ответчица не пользуется спорной квартирой, не несет расходы по содержанию жилья, просит выселить ее из спорной квартиры.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства

В судебное заседание ответчица FIO4 не явилась, направленные ей судебные повестки возвращены в суд отделением связи в связи с истечением срока хранения. Поскольку из материалов дела следует, что ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу, по которому ей направлялись судебные извещения, суд приходит к выводу об уклонении ответчицы от получения судебных извещений, что свидетельствует о злоупотреблении им принадлежащими ей процессуальными правами, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Третьи лица FIO10 и администрация г. Владивостока в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель третьего лица FIO10П. в судебном заседании пояснила, что ее сын FIO10 состоял в браке с FIO8, от брака имеют дочь FIO7, Дата обезличенаг. FIO7 проживала в спорной квартире и была внесена в домовую книгу с рождения. Когда ребенку было 3 мес., сын, забрав ребенка, ушел из семьи, поскольку FIO8 злоупотребляла спиртными напитками, и стал проживать вместе с ней по ... .... В Дата обезличена г. FIO8 умерла. В спорную квартиру сын с внучкой не вселялись.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшего, что ответчица не подлежит выселению, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником ... является Владивостокский городской округ.

Согласно выписки из домовой книги в данной квартире значатся зарегистрированными: FIO8- квартиросъемщик; FIO7 Дата обезличена г. рождения, FIO5, Дата обезличена г. рождения, FIO4

Дата обезличенаг. FIO8 умерла.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от Дата обезличена г. FIO4 лишена родительских прав в отношении своего сына FIO5, Дата обезличена г. рождения.

Постановлением администрации ... края от Дата обезличена г. Номер обезличенп над несовершеннолетним FIO5 установлена опека со стороны FIO6

Согласно справки о задолженности по алиментам из ОССП по Первомайскому району Владивостокского городского округа от Дата обезличенаг. FIO4 на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного судебным участков Номер обезличен ... обязана выплачивать алименты в пользу FIO6. Задолженность по алиментам числиться с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг., что составляет 64 месяца, в размере 267 904 руб.

В соответствии со ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей в соответствии со ст. 91 ЖК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, относятся неоднократные, постоянно повторяющиеся действия лиц по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями.

В соответствии с частью 2 статьи 91 ЖК РФ, без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности совместного проживания несовершеннолетнего FIO5 и ответчицы, истицей суду не представлено, а так же не представлено доказательств, свидетельствующих о систематическом нарушении ответчицей прав и законных интересов соседей.

Суд считает, что с учетом установленных по делу обстоятельств, наличие задолженности по коммунальным платежам и сдача ответчицей спорного жилого помещения в наем, не является основанием для выселения ответчицы без предоставления другого жилого помещения в соответствии с положениями ст. 91 ЖК РФ.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению, в иске необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

FIO6, действующей в интересах несовершеннолетнего FIO5 в иске к FIO4 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения, отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко