Решение о взыскании суммы

Дело №

РЕШЕНИЕ

27.04.2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Пархоменко Е.А.

с участием:

представителя истца: Л.,

представившего доверенность

№ от ... г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока к Р. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту - ГУ УПФ) обратилось в суд с иском к Р. о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что ... г. ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ... г. прекратил статус индивидуального предпринимателя, при этом оплатил страховые взносы позже необходимого срока, в связи с чем ГУ УПФ начислена пеня в размере 17,32 руб., направленное Р. требование № от ...г. об уплате указанного платежа осталось неисполненным. Просит суд взыскать с Р. указанную сумму.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Р. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд отделением связи в связи с истечением срока хранения. Поскольку из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, по которому ему направлялось судебное извещение, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения, что свидетельствует о злоупотреблении принадлежащими ему процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факты регистрации Р. в качестве индивидуального предпринимателя и факт прекращения указанного статуса, оплаты страховых взносов позже срока, обоснованность начисления пени на неуплаченные страховые взносы подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 6, ст. 14 п. 2 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Расчёт суммы пени произведён на основании ст. 26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и соответствует требованиям указанной нормы закона и п. 4 названных «Правил…», при этом сумма пени составляет 17,32 руб., доказательств уплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах с Р. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 17 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Р., ... г. рождения, уроженца ... в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока денежную сумму в размере 17 руб. 32 коп. (семнадцать руб. тридцать две коп.).

Взыскать с Р. госпошлину в доход государства 400 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья :