Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи С.
при секретаре П.
с участием:
истицы Д.
ответчицы Т.
представителя ответчицы и третьего лица
НП УК «Эгершельд» С.,
по устному заявлению;
представившего
доверенность
№... от ... г.
представителя третьего лица
ООО «УК Первомайского района Фрегат» Н.,
представившего
доверенность
б/н от ... г.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов
УСТАНОВИЛ
К., В., Х., А., Р., З., О., Л.,, Г., Е., И., Ч. обратились в суд с иском к Т. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений д. №... по ул. ... в г. ... от ... г.
Судебное заседание по делу назначалось неоднократно, в том числе на ... г., на ... г., на ... г., истцы извещались о назначении дела к слушанию, однако в судебные заседания не явились, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а Т. не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
При этом суд не может признать достоверными заявления истцов о рассмотрении дела в их отсутствие, представленные представителем истцов в судебном заседании ... г., поскольку подписи лиц на указанных заявлениях не удостоверены, в отделе делопроизводства суда названные заявления не зарегистрированы.
При этом суд приходит к выводу, что явка в судебные заседания ... г. и ... г. представителя истцов в отсутствие достоверных заявлений последних о рассмотрении дела в их отсутствие, не имеет правового значения для разрешения вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление К., В., Х., А., Р., Ж., О., Л., Г., Е., И., Ч. к Т. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений д. №... по ул. ... в г. ... оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано К., В., Х., А., Р., З., О., Л.,, Г., Е., И., Ч. в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья :