Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.05.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Пархоменко Е.А.
с участием:
заявителя FIO9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению FIO9 об установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ
Дата обезличена г. умерла FIO8 – супруга FIO9, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли домовладения, расположенного в г. Владивостоке, Приморского края, ..., д. Номер обезличен.
FIO9 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что как до смерти супруги, так и после неё он проживает и пользуется указанным домовладением, несёт все расходы по его содержанию, производит в нём ремонтные работы и мероприятия по подготовке домовладении к зимнему сезону, в том числе и в течение 6 месяцев после смерти супруги. Просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти FIO8, в виде указанного домовладения.
В судебном заседании FIO9 поддержал заявление в полном объёме.
Заинтересованные лица FIO5, FIO4, FIO3, FIO2, представитель заинтересованного лица - ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, FIO5, FIO4, FIO3 и FIO2 просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чём представили соответствующие заявления, причины неявки представителя ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока суду неизвестны. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия FIO9, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Свидетели FIO7 – мать заявителя, FIO6 в судебном заседании показали, что им известно, что как до смерти FIO8, так и после неё, в том числе и в течение 6 месяцев после смерти супруги, FIO9 пользуется указанным домовладением, содержит его, производит в нём ремонт, готовит его к зимнему сезону.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что FIO9 является наследником умершей по закону, после смерти FIO8 он фактически вступил во владение наследственным имуществом – 1/2 долей домовладения, расположенного в г. Владивостоке, Приморского края, ..., д. Номер обезличен.
При указанных обстоятельствах факт принятия FIO9 наследства не вызывает сомнения у суда, в связи с чем заявление об установлении факта принятия наследства в виде доли домовладения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Установить факт принятия FIO9 наследства в виде 1/2 доли домовладения, расположенного в ..., Приморского края, ..., д. Номер обезличен, оставшегося после смерти FIO8, умершей Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья :