Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации04 марта 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 и FIO3 к FIO2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
FIO4 и FIO3 обратились в суд с иском к FIO2 о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что FIO2 является бывшей супругой FIO3 и совместно с ними с Дата обезличена года проживала в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. FIO11. Дата обезличена брак между FIO3 и FIO2 расторгнут. До расторжения брака с мая Дата обезличена года и по настоящее время ответчица в указанной квартире не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, личных вещей принадлежащих ей в квартире не имеется, таким образом, ответчица добровольно отказалась от пользования указанным жилым помещением. Истцы просят признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании FIO4 и FIO3 исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по месту жительства FIO2, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчица отказывается получить судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает FIO2 надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, и, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Третьи лица – FIO5 и FIO3, также проживающие в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. FIO11, заявленный иск поддержали, подтвердив факт непроживания FIO2 в спорном жилом помещении.
Представитель третьего лица - Администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки, причины неявки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя городской администрации.
Свидетели FIO8, FIO7, FIO6, которые являются соседями истцов и проживают в квартирах ... соответственно, также подтвердили факт непроживания ответчицы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. FIO11, ..., ... ..., с мая Дата обезличена года. Свидетели также пояснили, что FIO2 в мае Дата обезличена года после расторжения брака с FIO3 уехала из квартиры, забрав свои личные вещи, и больше в спорном жилом помещении не появлялась.
Выслушав истцов, пояснения третьих лиц, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно выписке из домовой книги от Дата обезличена нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. FIO11 является FIO4. В указанную квартиру в качестве членов семьи нанимателя были вселены FIO5 (с Дата обезличена), FIO3 (с Дата обезличена), ФИО13 (с Дата обезличена), FIO9 (с Дата обезличена) и FIO2 (с Дата обезличена).
Как установлено в судебном заседании, ответчица с мая Дата обезличена года выехала из спорного жилого помещения, забрав из квартиры свои личные вещи, обязанности по внесению платежей за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги не исполняет. В то же время, истица FIO10 до настоящего момента вносит указанные платежи с учётом регистрации в спорной квартире FIO2, что подтверждается представленными суду квитанциями.
Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить его текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и др.. Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что ответчица FIO2 с мая Дата обезличена года не исполняет обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения, выехала из спорной квартиры, отказавшись, таким образом, в одностороннем порядке от своего права пользования жилым помещением и от исполнения обязанностей по договору социального найма. При таких обстоятельствах длительное неисполнение ответчицей обязательств по договору социального найма жилого помещения является основанием для признания FIO2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО14 и FIO3 удовлетворить.
Признать FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженку г. Владивостока Приморского края, утратившей право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по ...
На решение суда в течение 10 дней может быть принесена кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.03.2010.