Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока к Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока обратился в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 78 руб. 22 коп. и пени в размере 7 руб. 49 коп., указав в обоснование своих требований, что ответчик в 2009 году являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. ..., д. №, кв. №. В связи с этим, согласно ст. 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» № от ... ответчик является плательщиком соответствующего налога. При этом, в соответствии с п. 9 ст. 5 указанного закона, налог на имущество физических лиц за 2009 год должен был быть уплачен плательщиком равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2009 года, вместе с тем, соответствующие платежи Г. до настоящего момента не произведены.
Представитель Инспекции ФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела налоговая инспекция извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о получении судебной повестки л.д. 20), причины неявки суду не сообщены. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции ФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока.
Ответчик в судебное заседание также не явился, судебная повестка на имя Г., направленная судом по месту его жительства и регистрации (г. Владивосток, ул. ..., д. №, кв. №), возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата л.д. 21-23). Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Г. от получения судебной повестки и, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Инспекцией ФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока, в соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», произведён расчёт налога на имущество Г.. Согласно данному расчету размер указанного налога, подлежавший уплате Г. в бюджет, составлял за 2009 год – 78 руб. 22 коп., о чём налоговый орган уведомил ответчика (налоговое уведомление № л.д. 4)).
Позже, налоговым органом ответчику в соответствии со ст. ст. 23, 45, 75 Налогового Кодекса РФ было направлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 78 руб. 22 коп., а также пени в сумме 7 руб. 49 коп.. Срок исполнения данного требования был установлен до 11.12.2009 л.д. 12).
Однако, до настоящего момента указанные суммы Г. в бюджет не оплачены, в связи с чем, подлежат взысканию в судебном порядке.
Помимо этого, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб..
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока удовлетворить.
Взыскать с Г. в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 78 руб. 22 коп., сумму пени в размере 7 руб. 49 коп., а всего 85 руб. 71 коп..
Взыскать с Г. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко
Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2010