Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего Тихомировой Н.В.
при секретаре В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. и А. к М. с участием третьего лица администрации г. Владивостока о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы О., А. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что ... г. О. на основании обменного ордера была вселена в квартиру, расположенную по адресу: г. ... ул. ..., №..., кв. №.... В ... г. у нее родилась дочь А., которая с момента рождения и по настоящее время зарегистрирована и проживает по указанному адресу. ... г. в спорном жилом помещении был зарегистрирован М. По устной договоренности с ответчиком О. зарегистрировала его временно, до момента устройства на работу, и за этот период он должен был оплачивать коммунальные платежи. С момента регистрации по настоящее время ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживал, не оплачивал коммунальные платежи. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Просят признать М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ..., ул. .... №..., кв. №....
Истицы О., А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
Ответчик М. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, судебные повестки, направленные ему заказной почтой, возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
Представитель третьего лица – администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ... г. на основании ордера на обмен жилой площади О. была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: г. ..., ул. ..., №..., кв. №... и ... г. был зарегистрирована по указанному адресу.
Также по адресу г. ..., ул. ..., №..., кв. №... зарегистрированы: ... г. – дочь А. и ... г. – знакомый М.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).
В соответствии с ч. 4 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членам его семьи.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Однако истцами не представлено доказательств того, что М. в спорную квартиру никогда не вселялся, совместного хозяйства с истицами не вел, членом семьи истцов никогда не являлся, его вещи в квартире отсутствуют, т.е. что он является временным жильцом.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования О., А. о признании М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ..., у. ..., №..., кв. №... удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске О. и А. к М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ..., у. ..., №..., кв. №... отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.
Судья Н.В.Тихомирова
Решение изготовлено ... г.