Решение о взыскании суммы

Дело №

РЕШЕНИЕ

29.03.2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Тихомировой Н.В.

При секретаре Власенко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ... г. банк предоставил А. кредит в сумме 100 000 рублей, согласно условиям договора заемщик обязался в срок не позднее ... г. полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности по процентам и 0,15% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Начиная с февраля 2007 г. ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату и своевременной уплате процентов. Задолженность А. перед банком по кредитному договору составляет 222 123 руб. 81 коп., из которых: 93 123 руб. 77 коп. – основной долг, 32 851 руб. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 70 181 руб. 09 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 25 967 руб. 95 коп. – сумма неустойки по неуплаченным процентам. Просит взыскать с А. денежную сумму в размере 222 123 руб. 81 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 821 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой, направленной ей заказной почтой. Указанная судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ... г. на основании кредитного договора «Новогодний» ОАО СКБ «Примсоцбанк» предоставило А. кредит в сумме 100 000 рублей под 12% годовых, со сроком погашения кредита ... г.

Пунктом 1.1 указанного договора предусмотрена ежемесячная комиссии за обслуживание ссудного счета 1,2 % от суммы выданного кредита, а также неустойка 0,15% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и 0,15% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Уплата комиссии, процентов и погашение кредита производится 12 числа каждого месяца.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия, а также сумма задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 421 руб. 23 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А. в пользу ОАО социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму 222 123 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 421 руб. 23 коп., всего 227 545 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.

Судья: Тихомирова Н.В.

Решение изготовлено 01.04.2010 г.