Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Р.
при секретаре: Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к ООО «А», М. о расторжении договора и взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
З. обратился в суд с иском к ООО «А» и М. о расторжении договора и взыскании денежной суммы, указав в обоснование своих требований, что ... он подписал в офисе компании ООО «А» с директором М. агентский договор №... на приобретение автомашины на авто-аукционе в Японии. Общая сумма сделки составляла 236 160 рублей. Истец оплатил контрактную стоимость автомобиля 97 688 рублей, стоимость поставки автомобиля и фрахта 9 020 рублей и вознаграждение Агентства 15 000 рублей, а всего 121 688 рублей. Договор в оговоренный срок Агентом не исполнен, в связи с чем З. просит суд расторгнуть Агентский договор №... от ..., взыскать с М. деньги в сумме 121 688 рублей.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному разбирательству на ..., однако, истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не заявляли.
Повторно дело было назначено на ..., сторонам направлены повестки. Однако истец и ответчик вновь не явились в судебное заседание, о месте и времени слушания дела извещались судом, судебные повестки, направленные по месту жительства и месту нахождения сторон, были возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресатов. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истец и ответчик отказываются получить судебные повестки, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает указанных лиц надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление З. оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон по делу в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление З. к ООО «А» и М. о расторжении договора и взыскании денежной суммы, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано З. в Первомайский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба или частное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко