Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Р.
при секретаре: Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к С. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обратился в суд с иском к С. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указав в обоснование своих требований, что ... в районе пл. ... в г. В. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Тойота Чайзер», государственный номер №..., под управлением истца и автомашины «Нисан АД», государственный номер №..., под управлением ответчика. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан С.. однако страховое возмещение, произведенное страховой компанией «Защита-Находка», не покрыло всех понесённых Б. убытков. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 125 912 руб.30 коп.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному разбирательству на ..., однако, истец и ответчик в судебное заседание не явились, ходатайств с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не заявляли, судебные повестки, направленные по месту жительства сторон, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресатов.
Повторно дело было назначено на ..., сторонам направлены повестки. Однако истец и ответчик вновь не явились в судебное заседание, ходатайств с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не заявляли, о месте и времени слушания дела извещались судом, судебные повестки, направленные по месту жительства Б. и С. были возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истец и ответчик отказываются получить судебные повестки, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает указанных лиц надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Б. оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон по делу в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Б. к С. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано Б. в Первомайский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба или частное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока Р.