Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Р.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Приморскому краю к В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 406 руб. и пени в сумме 39 руб. 03 коп., указав в обоснование своих требований, что В. в 2008 году являлась собственником транспортного средства: DAIHATSU MAX, государственный регистрационный номер №.... Согласно ст. 1 Закона Приморского края №24-КЗ от 28.11.2002 «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) В. являлась плательщиком транспортного налога. При этом, согласно п. 3 ст. 8 указанного закона, соответствующий налог за 2008 год должен был быть уплачен ответчицей не позднее ..., однако соответствующую обязанность В. не исполнила.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание также не явилась, судебная повестка на имя В., направленная судом по месту её жительства (г. ..., ул. ..., д. №..., кв. №...), возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ В. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд, на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчицы.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Межрайонной Инспекцией ФНС РФ № 7 по Приморскому краю в соответствии со ст. ст. 361, 362 Налогового кодекса РФ произведены расчеты транспортного налога. Согласно данных расчетов транспортный налог, подлежащий уплате В. в бюджет, составляет за 2008 год – 406 руб..
В соответствии со ст. ст. 45, 69, 75 Налогового Кодекса РФ В. ... было направлено требование №... об уплате транспортного налога в сумме 406 руб. и пени в размере 39 руб. 03 коп. по состоянию на .... Срок исполнения требования был установлен до ....
Однако, до настоящего момента указанные суммы В. в бюджет не оплачены, в связи с чем, подлежат взысканию в судебном порядке.
Помимо этого, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб..
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с В. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 406 руб. и пеню в сумме 39 руб. 03 коп., а всего 445 руб. 03 коп..
Взыскать с В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 руб..
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий –
Судья ...
Р.
Решение в окончательной форме изготовлено ....