Дело № 2-Номер обезличен/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.06.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИФНС России по ...у ..., администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. умер ФИО7 – супруг ФИО8, после смерти которого, открылось наследство в виде 1\8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ....
ФИО8 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, указывая, что она своевременно не имела возможности принять наследство, поскольку на момент смерти мужа и после, у нее, ФИО8, отсутствовала регистрация по месту жительства, что лишало возможности обратиться к нотариусу за оформлением наследства. Кроме того, она, ФИО8, полагала, что своими фактическими действиями она приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, поскольку она, ФИО8, проживала совместно с мужем, с 1994 г. осуществляла за ним постоянный уход, т.к. он являлся инвалидом 1 группы, вела с ним совместное хозяйство, оплатила все необходимые расходы, связанные с похоронами супруга, вещи мужа перешли в её владение. В пользовании жилым домом по ... в ..., ей, ФИО8, а при жизни и ее мужу ФИО7, препятствовали, при этом, с иском о вселении она, ФИО8, не обращалась, поскольку имела с мужем иное жилое помещение для проживания.
В 2005 г. она, ФИО8, обратилась в ... суд ... с заявлением об установлении факта принятия наследства, в т.ч. 1\8 доли в праве собственности на жилой дом по ... в ..., однако, указанное заявление было оставлено без рассмотрения. Копию определения суда об оставлении заявления без рассмотрения она, ФИО8, не получала, в виду отсутствия специальных познаний в области права, полагала, что в удовлетворении заявленных требований ей было отказано. После того, как Дата обезличена г. сестра ФИО7 – ФИО3, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, она, ФИО8, обратилась за юридической консультацией, где ей разъяснили, что оставление без рассмотрения поданного ею ранее заявления не является отказом в удовлетворении заявленных требований и не препятствует обращению в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен ей по уважительной причине, в связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица ФИО8 поддержала исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства в полном объеме, просила их удовлетворить. ФИО8 пояснила суду, что после заключения брака Дата обезличена г. с ФИО7, проживала с мужем в кв. Номер обезличен д. Номер обезличен по ... в ..., а в доме по ... в ... проживала сестра мужа - ФИО3, у которой имеется доля в праве собственности на указанный дом. Так же доли в указанном доме имели братья ФИО7 – ФИО6, ФИО5, ФИО4 Указала, что она не смогла в установленный законом срок принять наследство, открывшееся после смерти мужа, поскольку у нее, ФИО8, отсутствовала регистрация по месту жительства, а также был недействительный гражданский паспорт, который она обменяла на новый только Дата обезличена ... того, в виду отсутствия специальных юридических познаний, она полагала, что заявление об установлении факта принятия наследства, оставленное без рассмотрения, является отказом в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, не обращалась с иском о восстановлении срока для принятия наследства в суд. В апреле 2010 г. после получения консультации юриста, ей, ФИО8, разъяснили, что она вправе обратиться в суд с настоящим иском, в связи с чем, считает, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными.
Представители ответчиков - ИФНС России по ...у ..., администрации ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ИФНС России по ...у ..., администрации ....
Выслушав истицу ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит, что иск заявлен не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО7 являлся собственником 1\8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Дата обезличена г. ФИО7 умер.
В судебном заседании установлено, что ФИО8 приходится супругой умершего ФИО7 и является его наследником.
До настоящего времени наследственное дело после смерти ФИО7, умершего Дата обезличена г. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края от Дата обезличена г.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако ФИО8 после смерти супруга ФИО7, умершего Дата обезличена г., в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства по закону не обращалась.
Довод ФИО8 о том, что она пропустила срок для принятия наследства, поскольку у неё отсутствовала регистрация по месту жительства и имела недействительный гражданский паспорт, что препятствовало оформлению наследства у нотариуса, суд считает не обоснованным, поскольку ФИО8 в судебном заседании пояснила, что паспорт гражданина РФ был ею получен Дата обезличена г., указанное обстоятельство так же подтверждается отметкой в паспорте, где в графе «дата выдачи» указана дата выдачи истице паспорта – Дата обезличена г., в паспорте так же значится регистрация истицы Дата обезличена г. по адресу: ..., ... ...
Следовательно, с указанного времени начал течение срок, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ, в течение которого истица должна была обратиться с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Однако шестимесячный срок для обращения с иском о восстановлении срока, после того, как причины пропуска этого срока отпали, ФИО8 так же пропущен.
Доводы истицы о том, что она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, а именно владела и пользовалась вещами, принадлежавшими при жизни ее мужу – ФИО7, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а отсутствие у истицы специальных юридических познаний, не может служить основанием для удовлетворения ее исковых требований, поскольку не является уважительной причиной пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена г. заявление ФИО8 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО7 было оставлено без рассмотрения, поскольку судом было установлено наличие спора о праве. Определение вступило в законную силу Дата обезличена г.
Иных доказательств, подтверждающих наличие у ФИО8 уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти мужа ФИО7, истицей, в силу ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО8 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ФИО8 в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО7, умершего Дата обезличена г., отказать.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена г.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: