решение о взхыскании суммы по договору займа

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

24.06.2010 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Пархоменко Е.А.

с участием:

представителя истца ФИО2,

представившего доверенность

Номер обезличен от Дата обезличена г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Дата обезличена г. ФИО5 была выдана ФИО4 долговая расписка на сумму 900 000 руб. с обязательством выплачивать сумму по расписке ежемесячными равными платежами до Дата обезличена г.

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, указывая, что между сторонами был заключён договор займа, несмотря на истечение срока возврата денежной суммы ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 900 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (день подготовки искового заявления) в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на Дата обезличена г. в 8,5 % годовых в сумме 31 237 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, истец телефонограммой просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО5 причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факты изготовления ФИО5 расписки от Дата обезличена г. на сумму 900 000 руб. с обязательством выплачивать сумму по расписке ежемесячными равными платежами до Дата обезличена г., неисполнения ФИО5 обязательств по указанной расписке подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Обсуждая правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ единственным возможным способом толкования договора между ФИО4 и ФИО5 по тексту представленной суду расписки является вывод о заключении между сторонами договора займа на указанную в расписке денежную сумму, как об этом утверждает истец.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, доказательств исполнения обязательств по расписке в предусмотренный в ней срок ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению, сумма исковых требований в указанной части составляет 900 000 руб.

Обсуждая исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд учитывает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов, подлежат удовлетворению, при этом суд, с учётом позиции истца, полагает необходимым применить процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, действующую на день предъявления иска в суд.

Расчёт исковых требований в части взыскания процентов за период просрочки исполнения обязательств с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (период, указанный истцом) при условном годе в 360 дней, условном месяце в 30 дней и указанной ставке рефинансирования ЦБ РФ будет следующим:

1. 900 000 х 8,25 % х 147 дней : 360 дней = 30 318 руб. 75 коп.

Таким образом, общая сумма ко взысканию с ответчика в пользу истца составляет 930 318 руб. 75 коп. (900 000 руб. + 30 318 руб. 75 коп.).

В силу требований ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, однако с учётом характера и сложности настоящего гражданского дела, длительности его рассмотрения судом и степени участия представителя в рассмотрении дела, суд полагает соразмерной сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО3, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., в пользу ФИО4 денежную сумму в размере 930 318 руб. 75 коп., возврат госпошлины 8600 руб., всего 938 918 руб. 75 коп. (девятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот восемнадцать руб. семьдесят пять коп.).

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 3903 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней.

Судья :