Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Старовойт Р.К.,
при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО0 об установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ
ФИО0 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ФИО5 открывшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличенаг. В обоснование заявления указала, что является наследницей ФИО5 по завещанию от Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. ФИО5 умерла. При жизни ФИО5 проживала совместно со ФИО4 в ... по ... в ... в качестве гражданской жены. Указанная квартира приватизирована ФИО5 и ФИО4 Дата обезличенаг. в общую совместную собственность. После смерти ФИО4 ФИО5 фактически приняла наследство, т.к. проживала в квартире, несла расходы по ее содержанию.
В судебном заседании заявитель и ее представитель поддержали заявление, суду пояснили, как изложено выше. Кроме того указали, что ФИО5 являлась инвалидом второй группы, находилась на иждивении ФИО4 Как нетрудоспособный иждивенец ФИО4 ФИО5 является его наследницей в силу ст. 1148 ГК РФ.
Представители заинтересованных лиц ИФНС по Первомайскому району, администрации г.Владивостока в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель администрации г.Владивостока в письменном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявление ФИО0 не поддерживает, ссылаясь на наличие спора о праве, а также на то, что ФИО0, по его мнению, не может обращаться в суд с заявлением в интересах ФИО5. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав пояснения заявителя и ее представителя, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 в зарегистрированном браке не состояли. Дата обезличенаг. приватизировали ... по ... в г. Владивостоке, в результате чего квартира перешла в общую совместную собственность сторон. ФИО4 умер Дата обезличенаг., ФИО5 умерла Дата обезличенаг. После смерти ФИО4 ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Из ответа нотариуса ВНО ФИО3 следует, что наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО5 не заводились. Для установления факта принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, связи с тем, что стороны не состояли в зарегистрированном браке, необходимо установление факта нахождения ФИО5, как нетрудоспособного лица, на иждивении ФИО2
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами фактически имеется спор о праве на наследственное имущество, заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление ФИО0 об установлении факта принятия ФИО5 наследства оставшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличенаг. оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО0 ее право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Старовойт Р.К.