Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.06.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Пархоменко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 налоговой службы Номер обезличен по ... к ФИО2 о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
ФИО3 налоговой службы Номер обезличен по ... (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указывая, что, согласно представленных в ИФНС сведений ФИО2 является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной в ... ... ..., ...14. Из стоимости указанного объекта недвижимости ответчику был начислен налог на имущество за 2009 г., который составил 41 руб. 70 коп., требование об уплате налога было направлено ответчику, однако налог до настоящего времени не уплачен, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму налога, пеню за несвоевременную оплату налога в сумме 0,30 руб., всего 42 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело его отсутствие, ответчик уважительность причин неявки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчика указанного истцом объекта недвижимости и сумма подлежащего оплате налога на имущество, наличие задолженности по указанному налогу и пени подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Расчёт суммы налога, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости имущества и требованиям ст. ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», устанавливающих ставки налога в зависимости от доли собственника в праве собственности и суммарной инвентаризационной стоимости имущества.
Вместе с тем, из представленных ответчиком платёжных документов следует, что ответчиком в настоящее время оплачены суммы налога на имущество и пени в размере, соответственно, 41 руб. 70 коп. и 00 руб. 30 коп., в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют, в его удовлетворении необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
ФИО3 налоговой службы Номер обезличен по ... в иске к ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья :