Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.06.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Пархоменко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у ... к ФИО2 о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
Инспекция ФНС по ...у ... (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указывая, что, согласно представленных в ИФНС сведений ФИО2 является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной в ..., ..., ... .... Из стоимости указанного объекта недвижимости ответчице был начислен налог на имущество за 2009 г., который составил 102 руб. 64 коп., требование об уплате налога было направлено ответчице, однако налог до настоящего времени не уплачен, в связи с чем просит взыскать с ответчицы указанную сумму налога, пеню за несвоевременную оплату налога в сумме 1 руб. 66 коп., всего 104 руб. 30 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело его отсутствие, ответчица уважительность причин неявки суду не сообщила. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчицы указанного истцом объекта недвижимости и сумма подлежащего оплате налога на имущество, наличие задолженности по указанному налогу подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
Расчёт суммы налога, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости имущества и требованиям ст. ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», устанавливающих ставки налога в зависимости от доли собственника в праве собственности и суммарной инвентаризационной стоимости имущества.
Вместе с тем, из представленных ответчицей платёжных документов следует, что ответчицей в настоящее время оплачена сумма налога на имущество и пени, в размере, соответственно 102 руб. 64 коп. и 01 руб. 66 коп., в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют, в его удовлетворении необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у ... в иске к ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья :