решение о выселении



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Пархоменко Е.А.

с участием:

представителя истицы ФИО2

представившего доверенность

Номер обезличен от Дата обезличена

помощника прокурора

... ... ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о выселении

УСТАНОВИЛ

ФИО5 является собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. ФИО4 зарегистрирован по указанному адресу с Дата обезличена г.

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику о выселении его из домовладения по названному адресу, указывая, что данный жилой дом принадлежит ей на праве собственности, вместе с тем, в доме до настоящего времени значатся на регистрационном учёте ответчик, который никогда не являлся членом её семьи, фактически в дом не вселялся, никогда там не проживал, вещей, принадлежащих ответчику в доме нет, никакого соглашения о порядке пользования домом между ней и ответчиком не заключалось. Указала, что регистрация ответчика по месту жительства в спорном домовладении препятствует ей в полной мере реализовать право собственности на домовладение, в связи, с чем просит суд выселить ответчика из жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, судебная повестка, направленная ответчику по месту нахождения собственности возвращена отделением связи в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 119 ГПК РФ и согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетели ФИО7, ФИО6, соседи истицы, в судебном заседании пояснили, что хорошо знают истицу, поддерживают с ней дружеские отношения, бывают у неё в гостях, со слов истицы и по обстановке в доме знают, что истица проживает одна, её внук – ФИО4 приходит к ней в гости, он никогда в дом не вселялся и не проживал, его вещей в доме нет.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, при этом, в силу ст. 35 ЖК РФ гражданин, не освободивший жилое помещение в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен принадлежит на праве собственности ФИО5 на основании свидетельства о права на наследство по закону от Дата обезличена ... зарегистрирован по месту жительства в указанном доме с Дата обезличена г.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что ответчик никогда не являлся членом семьи собственника спорного домовладения, не вселялся и не проживал в доме, регистрация ответчика по месту жительства лишает истицу возможности в полной мере реализовать право собственности на указанное домовладение.

Кроме того, указанные факты подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, основания не доверять которым у суда отсутствуют.

Ответчик, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставил доказательств, подтверждающих, что между собственником домовладения и им было установлено какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах ответчик подлежит выселению из спорного домовладения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить ФИО4 из дома Номер обезличен по ... в ....

Взыскать с ФИО4, Дата обезличена г.р., уроженца ... в пользу ФИО5 возврат госпошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья :