№ 2-Номер обезличен/10РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.06.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по ...у ... обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество физических лиц за 2009 г., указывая, что, в 2009 г. ФИО2 являлся собственником строения, расположенного по адресу: ..., ... ..., .... Из стоимости указанного объекта недвижимости ответчику был начислен налог на имущество за 2009 г. в сумме 906 руб. 96 коп.
Налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. об оплате налога в сумме 906 руб. 96 коп. за 2009 г., было направлено ответчику, однако ФИО2 оплату налога не произвел.
В адрес ответчика направлены: требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога 453 руб. 48 коп. в срок до Дата обезличена г.; требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате налога 453 руб. 48 коп. и пени 4 руб. 90 коп., в срок до Дата обезличена г.; однако указанные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, ИФНС России по ...у ... просит взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 906 руб. 96 коп. и пеню 4 руб. 90 коп.
Представитель ИФНС России по ...у ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчика указанного объекта недвижимости и инвентаризационная стоимость квартиры подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Расчёт суммы налога, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости имущества и требованиям ст. ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», устанавливающих ставки налога в зависимости от доли собственника в праве собственности и инвентаризационной стоимости имущества, при этом задолженность ответчика по налогу за 2009 г. составляет 906 руб. 96 коп. и 4 руб. 90 коп. – пеня.
Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком ФИО2 были предоставлены квитанции от Дата обезличена г. об оплате им задолженности по налогу в размере 906 руб. 96 коп. и пени в сумме 4 руб. 90 коп.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
ИФНС России по ...у ... в иске к ФИО2 о взыскании суммы налога на имущество физических лиц, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена г.
Судья:
Копия верна.
Судья: И.А. Четверкина.
Секретарь: