№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.02.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисенко А.Б.
при секретаре Фетисовой Я.О.
а так же с участием:
истца В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. Виктора Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края (ГУ - УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края) о восстановлении срока получения социального пособия на погребение
УСТАНОВИЛ
...г. умер В., родной брат истца З. Виктора Николаевича.
В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края о восстановлении срока для получения социального пособия на погребение, указав, что в мае 2009 г. умер его родной брат В. В это время он находился в Яковлевском районе Приморского края, навещая своих знакомых. Всю заботу о доставке тела брата в г. Владивосток, а так же о его погребении он взял на себя, поскольку его супруга отказалась его хоронить. Расходы на погребение брата составили 60 000 руб. В течение установленного законом срока он не смог обратиться за получением социального пособия на погребение, поскольку проживает в Хасанском районе Приморского края, были материальные трудности. Кроме этого, сразу после смерти брата, он находился на излечении в связи с болезнью сердца, в октябре 2009 г. попал в ДТП, потом потерял паспорт, и необходимо было время для его восстановления. Считает, что срок для получения социального пособия на погребение был им пропущен по уважительной причине, просит восстановить срок для получения социального пособия на погребение брата.
В судебное заседание истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ГУ - УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истица, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 п. 1 ФЗ «О погребении и похоронном деле» от 12 января 1996 года № 8-ФЗ в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 10 настоящего ФЗ социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.
В судебном заседании установлено, что истец осуществил погребение умершего В. за счет собственных средств, что подтверждается предоставленными доказательствами: так согласно копий чеков от ...г. В. было оплачено могила «Морское», песок на сумму 6 000 руб., доставка, расфасовка песка, микро-катафалк, услуги рабочих на сумму 6 700 руб., доплатил за рытье могилы сверх нормы времени в сумме 5 040 руб., доплата за рытье могилы сверх нормы времени в сумме 3 000 руб., как следует из договора аренды от ... г., Н. предоставила в аренду транспортное средство «Toyota Town Ace» В. для транспортировки умершего В. из пос. Чугуевка до г. Владивостока на период с 14 по 16 мая за 20 000 руб.; согласно наряда-заказа от ...г. З. был оплачен комплект памятника из мраморной крошки в сумме 10 000 руб.
Таким образом, суд считает, что истец имеет право на получение социального пособия на погребение.
... г. умер В., 6 месяцев истекло -... г., истец обратился за получением указанного пособия по истечении шестимесячного срока.
Суд находит, что срок получения социального пособия на погребение, пропущен истцом по уважительной причине, поскольку ... г. истец попал в ДТП, со ... г. находился на лечении у хирурга в МУ Хасанской центральной районной больнице, ... г. был на приеме в Приморской краевой клинической больнице № 1 на осмотре у врача, выставлен диагноз - сотрясение головного мозга.
Таким образом, суд считает, что срок для получения социального пособия на погребение подлежит восстановлению, поскольку пропущен истцом по уважительной причине.
При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
З. Виктору Николаевичу восстановить срок для получения социального пособия за осуществление погребения В., умершего ... г.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Б.Денисенко