Решение о взыскании суммы

Дело №...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года ...

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Старовой Р.К.

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Д» в лице филиала «П» к С. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Д» в лице филиала «П» обратилось в суд с иском к С. о взыскании суммы, указав, что ответчик имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября .... по январь .... в сумме 62 420 руб. 10 коп, просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также пеню в размере 10 576 руб. 58 коп и судебные расходы в размере 2 389 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания пени и госпошлины по иску, указав, что ответчиком была погашена сумма основного долга за указанный период в размере 62 420 руб. 10 коп. уже после подачи искового заявления в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не известил, ходатайств об отложении дела не предоставил.

При указанных обстоятельствах, выслушав мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт проживания ответчика в квартире №... дома №... по ул. ... в г. ..., обязанность оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды в период с октября .... по январь ...., наличие и размер задолженности в оплате подтверждаются представленными документами и не вызывают сомнения у суда.

В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст.486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушают требования закона, в частности ст.ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего оплату принятого количества энергии абонентом.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК в едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о правах на квартиру №... дома №... по ул. ... в г. ...,

В выписке из домовой книги Ф-10 предоставленной Управлением по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока указано, что нанимателем жилого помещения по адресу: г. ... ул. ... д. №... кв. №... является С.

В суд от ответчика поступили квитанции об оплате отопления и горячей воды ОАО «Д» потребляемой в квартире №... по ул. ... д. №... в г. ..., согласно которым ...г. оплачено за октябрь .... - 942 руб. 74 коп., за декабрь .... - 93 руб. 29 коп., ...г. оплачено за январь .... – 3 475 руб. 50 коп., за февраль .... – 3 829 руб. 90 коп., за март .... – 3 466 63 коп., за апрель .... – 2923 руб. 09 коп., за май .... – 2 091 руб.35 коп., за июнь .... – 2 000 руб. 16 коп., за июль .... – 2 022 руб. 96 коп., за август .... – 1 002 руб. 23 коп., за сентябрь .... – 1 354 руб. 95 коп., за октябрь .... – 1 742 руб. 08 коп., за ноябрь .... – 3 424 руб. 84 коп., за декабрь .... – 4 046 руб. 16 коп., за январь .... – 4 598 руб. 87 коп., за март .... 3 913 руб. 14 коп., за апрель .... – 3 290 руб. 10 коп., за май .... – 1 999 руб. 93 коп., за июнь .... – 2 537 руб. 11 коп., за июль .... – 1 498 руб. 10 коп., за ноябрь и декабрь .... – 8 316 руб. 74 коп., за январь .... – 4 786 руб. 98 коп., за февраль .... – 4 152 руб. 79 коп., за март .... – 3 913 руб. 14 коп., всего 71 422 руб. 78 коп.

Кроме того, в адрес суда поступила квитанции, из которой следует, что ...г. С. оплачено на счет ОАО «Д» 2 389 руб. 90 коп.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как, ко дню рассмотрения дела в суд от ответчика поступили квитанции об оплате образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 62 420 руб. 10 коп. за период с октября .... по январь ....

В удовлетворении исковых требований в части взыскании с ответчика пени в размере 10 576 руб. 58 коп. суд также полагает необходимым отказать, поскольку истцом не представлены доказательства подтверждающие период просрочки. Представленный истцом расчет пени не может быть принят судом в качестве доказательства периода просрочки, т.к. не подтверждает дату вручения или получения ответчиком квитанции на оплату услуги.

Поскольку госпошлина уплачена ответчиком, в силу ст. 98,103 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика суммы госпошлины по иску не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

ОАО «Д» в лице филиала «П» в иске к С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 62 420 руб. 10 коп., пени в размере 10 576 руб. 58 коп. и госпошлины в размере 2 389 руб. 90 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Старовойт Р.К.

Копия верна

...

...