Определение по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2010 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Старовойт Р.К.,

при секретаре Марущак Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе С. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу от ...г.

УСТАНОВИЛ

С. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу от ...г. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование жалобы указала, что на основании исполнительного листа, выданного Пятым арбитражным апелляционным судом ...г., о взыскании с нее в пользу ОАО «Наш дом-Приморье» 78 000 руб. 00коп. судебный пристав-исполнитель ОСП Первомайского района по ВГО ...г. вынес постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ. Кроме того, тем же решением арбитражного суда на нее возложена обязанность опубликовать опровержение и предоставить 50 экземпляров газеты с опровержением. Решение суда в части публикации опровержения и предоставления 50 экземпляров газеты ею исполнено. В части взыскания суммы решение суда немедленно исполнить она не может в связи с тем, что является пенсионеркой, доходов не имеет. Вместе с тем, ограничение выезда за пределы РФ препятствует осуществлению ею журналисткой деятельности. Полагает, что указанное постановление нарушает ее права, просит его отменить.

С. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Первомайского района по ВГО в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

Представитель С. в судебном заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав ходатайство, мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решение о взыскании с С. суммы в пользу ОАО «Наш дом-Приморье» вынесено Пятым арбитражным апелляционным судом ...г. На основании выданного указанным судом исполнительного листа судебным приставом –исполнителем ОСП Первомайского района по ВГО возбуждено ...г. исполнительное производство №. В рамках указанного исполнительного производства ...г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении выезда С. за пределы РФ сроком на 6 месяцев.

В силу ч.1, 2 ст. 128 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1.ч.1 ст. 134 ГПК РФ, а именно поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, т.к. рассмотрение жалобы С. неподведомствено суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе С. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу от ...г. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету спора, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Старовойт Р.К.

Копия верна

Судья Старовойт Р.К.

Секретарь Кистрина В.М.